Ухвала суду № 67284048, 19.06.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за позовом: Українсько-австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фішер-Мукачево», м. Мукачево;

до відповідача: Державного підприємства «Конотопське лісове господарство», м.Конотоп, Сумська область;

про стягнення 40 034 грн. 47 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 10.05.2017;

При секретарі судового засідання Нестеренко О.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 40 034 грн. 17 коп. надмірно отриманих коштів за поставку лісоматеріалів згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини №19/1б від 28.11.2013, а також судові витрати по справі.

Від позивача надійшли додаткові пояснення від 29.05.2017 в обґрунтування позиції по справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідач в письмовому відзиві №09-04/399 від 10.05.2017 проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що позивачем перераховано грошові кошти на інший рахунок, ніж був зазначений у рахунку, а оплата по договору була ним проведена лише 15.04.17 р., а не 04.04.2017 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від відповідача надійшла заява №09-04/517 від 31.05.2017 про застосування строків позовної давності щодо вимог позивача, яку він мотивує тим, що оскільки помилковий платіж проведено позивачем 04.04.2014, строк позовної давності повинен бути обрахований з 05.04.2014 р. Проте позивач звернувся за захистом свого права 12.04.2017, про що свідчить штамп на конверті, а отже ним пропущено загальний строк позовної давності 3 роки.

Від позивача надійшло клопотання від 19.06.2017 р., в якому він просить суд продовжити строк розгляду справи у зв’язку з необхідністю часу для подання додаткових пояснень, які мають суттєве значення для розгляду справи та відкласти розгляду справи у зв’язку з його участю в іншому судовому засіданні в Закарпатському окружному адміністративному суді в призначений до розгляду час.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п‘ятнадцять днів.

У зв’язку з закінченням строку розгляду справи № 920/321/17, враховуючи її складність, необхідність витребування додаткових письмових пояснень по справі, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку розгляду справи № 920/321/17, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів – до 04.07.2017 року, а клопотання позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку представника позивача, заявлене клопотання, а також те, що для вирішення справи о суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №920/321/17 на 15 днів – до 04.07.2017 р

2. Відкласти розгляд справи на 03.07.2017 р. о 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.

3. Позивачу подати суду письмові пояснення з урахуванням поданого відповідачем клопотання про застосування строків позовної давності.

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.