
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.2017 Справа № 904/5165/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м.Дніпро
до 19 Окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, м.Дніпро
про стягнення основної заборгованості за лютий-березень 2017, пені та трьох відсотків річних (договір №41SBDpZ1678-18 від 15.02.2017)
Суддя Петренко І.В.
Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.
Представники:
від позивача: представник ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 20.12.2016;
від відповідача: представник ОСОБА_2 - довіреність № 3 від 06.01.2017.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м.Дніпро (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до 19 Окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, м.Дніпро (далі по тексту - відповідач) про стягнення 276496,72грн. основної заборгованості; 18408,25грн. пені; 2006,91грн. трьох відсотків річних.
Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір на постачання природного газу №41SBDpz1678-17 від 15.02.2017.
Позивач в період лютий-березнь 2017 року здійснив постачання відповідачу природного газу на загальну суму 276496,72грн.
Відповідач за отриманий від позивача природний газ не розрахувався, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 276496,72грн.
У зв'язку з тим, що відповідач не розрахувався з позивачем за отриманий природний газ останній нарахував пеню та три відсотки річних.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2017 справу №904/5165/17 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.
За результатами розгляду позовної заяви від 26.04.2017 за вих.№Dрz04-СК-3896-0417 ухвалою суду від 28.04.2017 порушено провадження по справі та призначено слухання на 25.05.2017.
25.05.2017 отримано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) календарних днів.
25.05.2017 отримано відзив в якому відповідач повідомив, що платіжним дорученням №875 від 24.04.2017 на суму 261394,96грн. перераховано на користь позивача суму основного боргу. Просить суд оголосити перерву до 26.06.2017.
Суд розгляд справи відкладав з 25.05.2017 до 20.06.2017.
Зважаючи на можливість мирного врегулювання спору, з метою об’єктивного повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, господарський суд дійшов висновку, що строк вирішення спору підлягає продовження на 15 (п'ятнадцять) календарних днів, а розгляд справи потрібно відкласти.
Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) календарних днів, а саме по 11.07.2017.
2. Відкласти розгляд справи в засіданні на 11.07.2017 р. о 13:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).
3. До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);
- банківські виписки (платіжні доручення), у разі наявності про часткове або повне погашення відповідачем заборгованості, здійснене як до так і після порушення провадження у справі, які оформляються супровідним листом з зазначенням факту проплати, розміру проплати та періоду проплати (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії (у разі їх відсутності у матеріалах справи) - для долучення до матеріалів справи) і стосуються спірної заборгованості;
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків станом на час розгляду справи у суді (для чого позивачу з'явитися до відповідача);
- довідка про наявність/відсутність заборгованості, станом на дату судового засідання.
Відповідачу:
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого відповідачу з'явитися до позивача);
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань перед позивачем (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо);
- контррозрахунок позовних вимог, у разі незгоди з розрахунком позивача.
Інформація для сторін.
Вимоги суду є обов'язковими для виконання.
Обов'язком сторін є долучення до матеріалів справи всіх документів на які є посилання під час обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються апеляційним судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. (постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2014р. по справі №904/9428/13, від 23.11.2015р. по справі №904/2640/15).
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення.
Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, що господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3Судове рішення № 67283015, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5165/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: