Рішення № 6727314, 06.11.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.11.2009
Номер справи
2-1621-09
Номер документу
6727314
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

код суду 0555

Справа 2-1621/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді                             Шигірт Ф.С.,

при секретарі                                   Деревенець О.Ю.,

за участю представника позивача                     ОСОБА_1,

відповідачки                                 ОСОБА_2,

    розглянув у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області справу за позовом  позовом ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах виробничої одиниці “Ясинувататепломережа” до ОСОБА_2  та ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

                    ВСТАНОВИВ:     18.08.2009 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання, посилаючись на наступні обставини.     Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем послуг позивача, але повний розрахунок не проводять. У зв'язку з цим утворилась заборгованість станом на 01.08.2009 р. в розмірі 3438,45 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно.

Крім того просив стягнути індекс інфляції за час прострочення виконання грошового зобов’язання в розмірі 646,44 грн. та 3% річних в сумі 109,24 грн., а всього 4194,13 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка позов  визнала частково, не заперечувала проти утвореної заборгованості в розмірі 3438,45 грн. в іншій частині позовних вимог просила відмовити.

Відповідач до суду не з’явився, про час т місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3), як вбачається з розрахунку заборгованості, мають заборгованість перед позивачем за поставлену теплову енергію у сумі 3438,45 грн. (а.с.4).

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

У відповідності до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені ОСОБА_1 Міністрів Української РСР.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначено договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів  цивільного  законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що зобов’язання за надані послуги порушені відповідачами, а тому з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути 3438,45 грн.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів індексу інфляції у розмірі 646,44 грн. та три процента річних в розмірі 109,24 грн. задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері житлово – комунальних послуг, які регулюються Законом України „Про житлово – комунальні послуги”. П.10 ч.3  ст.20 вказаного Закону передбачений обов’язок споживачів сплачувати лише пеню у  разі несвоєчасного здіснення платежів за житлово-комунальні послуги в установлених законом або договором розмірах.

Така сама відповідальність встановлена і п.23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630.

Таким чином галузевим законодавством не передбачено інших видів відповідальності за не сплату комунальних платежів крім пені, письмовий договір, яким би була передбачена додаткова відповідальність із відповідачкою не укладався.

Тому в частині стягнення суми втрати від інфляційних процесів та 3% річних позивачу слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 31,50 грн.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, тому з відповідачів солідарно слід стягнути судовий збір в дохід держави 51 грн.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, суд, -                     ВИРІШИВ:     Позов задовольнити частково.     Стягнути з ОСОБА_2  та ОСОБА_3 на користь ПО “Ясинувататепломережа” ОКП “Донецьктеплокомуненерго” (р/р 2600330107718 в філії Ясинуватського відділення №7852 ВАТ Державний Ощадбанк, МФО 394471, код ОКПО 05759681) заборгованість в сумі 3438,45  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 31,50 грн., а всього 3469 (три тисячі  чотириста шістдесят дев’ять) грн. 95 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2  та ОСОБА_3 солідарно в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя                                         Ф.С.Шигірт

Часті запитання

Який тип судового документу № 6727314 ?

Документ № 6727314 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6727314 ?

Дата ухвалення - 06.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6727314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6727314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6727314, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 6727314, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6727314 відноситься до справи № 2-1621-09

Це рішення відноситься до справи № 2-1621-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6727308
Наступний документ : 6757306