Ухвала суду № 67270489, 18.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.05.2017
Номер справи
757/6500/17-ц
Номер документу
67270489
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6500/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гладун Х.А.

при секретарі Чепіга Є. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: директор Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Фіданян Олена Григорівна, Школа вищої спортивної майстерності м. Києва про визнання незаконними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач), в якому просить визнати недійсним та скасувати наказ Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 893к від 27.12.2016 р. про скасування наказу Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 27.01.2015 р. № 42к «Про звільнення директора ШВСМ м. Києва ОСОБА_1»; визнати незаконним та скасувати наказ Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 907 від 30.12.2016 р. про звільнення ОСОБА_1; визнати недійсним Контракт з директором Дитячо-юнацької спортивної школи «Школи вищої спортивної майстерності м. Києва» від 02.01.2013 р. у частині визначення строку його дії; стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.02.2017 р. відкрито провадження у вказаній справі.

18.05.2017 року в судовому засіданні позивачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Печерським районним судом м. Києва справи № 757/4906/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Фіданян О.Г., Школа вищої спортивної майстерності м. Києва, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування клопотання зазначив, що заявлені позивачем вимоги ґрунтувалися на рішенні Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2016 р. у справі № 757/4906/15-ц, яким позов ОСОБА_1 було задоволено, однак в подальшому скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на те, що розгляд даної справи неможливий до розгляду справи № 757/4906/15-ц.

Представник відповідача, який діє також в інтересах третіх осіб, в судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання заперечував, посилаючись на те, що це призведе до затягування розгляду справи.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: директор Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Фіданян О.Г., Школа вищої спортивної майстерності м. Києва про визнання незаконними та скасування наказів. Підставою для звернення з даним позовом стало невиконання Департаментом освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) рішення суду від 12.02.2016 р. у справі № 757/4906/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Фіданян О.Г., Школа вищої спортивної майстерності м. Києва, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, в частині негайного поновлення позивача на роботі.

Разом з тим, постановою Верховного суду України від 22.03.2017 р. рішення Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2016 р., рішення Апеляційного суду м. Києва від 29.03.2016 р. та ухвалу Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 26.10.2016 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. На даний час розгляд справи триває.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до вирішення справи № 757/4906/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Фіданян О.Г., Школа вищої спортивної майстерності м. Києва, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

За таких обставин, клопотання позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: директор Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Фіданян О.Г., Школа вищої спортивної майстерності м. Києва про визнання незаконними та скасування наказів зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі № 757/4906/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Фіданян О.Г., Школа вищої спортивної майстерності м. Києва, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 201, 203, 210, 293 Цивільно-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

клопотання позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: директор Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Фіданян Олена Григорівна, Школа вищої спортивної майстерності м. Києва про визнання незаконними та скасування наказів - задовольнити.

Провадження у справі № 757/6500/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: директор Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Фіданян Олена Григорівна, Школа вищої спортивної майстерності м. Києва про визнання незаконними та скасування наказів зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі № 757/4906/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Фіданян Олена Григорівна, Школа вищої спортивної майстерності м. Києва, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Зобов'язати сторони повідомити Печерський районний суд м. Києва про настання події, що зумовила зупинення провадження у даній справі та надати належним чином засвідчену копію судового рішення у цивільній справі № 757/4906/15-ц.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Х.А. Гладун

Часті запитання

Який тип судового документу № 67270489 ?

Документ № 67270489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67270489 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67270489 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67270489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67270489, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67270489, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67270489 відноситься до справи № 757/6500/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/6500/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67270486
Наступний документ : 67270491