Ухвала суду № 67267565, 20.06.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/3274/17 Провадження № 22-ц/795/1235/2017 Головуючий у I інстанції Литвиненко І. В. Доповідач - Висоцька Н. В.Категорія цивільна

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді Висоцької Н.В.

суддів: Бобрової І.О., Шитченко Н.В.

при секретарі Зіньковець О.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 13 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.04.2017 про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

За доводами апеляційної скарги оскаржувана ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права.

Незаконність оскаржуваної ухвали заявник обґрунтовує тим, що позивач повинен був звернутися з позовом до Новозаводського районного суду м. Чернігова, оскільки відповідач постійно проживає з вересня 2016 року за адресою: м. Чернігів, вул. Весняна, 62, яка знаходиться в Новозаводському районі м. Чернігова.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час і місце апеляційного розгляду справи повідомлений належним чином.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст.305 ЦПК України, колегія суддів визнала неявку відповідача такою, що не перешкоджає апеляційному розглядові справи.

Вислухавши суддю-доповідача, представника позивача обговоривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до правил ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що 30.03.2017 ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.04.2017 (а.с. 39-40) було відкрито провадження у справі, та призначено справу до судового розгляду на 31.05.2017 з викликом сторін.

Перевіряючи законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановляючи ухвалу про відкриття провадження по справі суддя Деснянського районного суду м. Чернігова прийшла до обґрунтованого висновку, що справа підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова.

Колегія суддів погоджується із таким висновком, оскільки він обгрунтований і відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На спірні правовідносини розповсюджуються правила загальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, у відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, даний спір підлягає розгляду Деснянському районному суду м. Чернігова.

Посилання заявника на те, що провадження по справі відкрито суддею з порушенням правил підсудності, є не обгрунтованими та спростовуються матеріалами справи.

Згідно даних відділу адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області, отриманих на запит суду, відповідач ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 38).

Відповідно до вимог ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку, що ухвала судді місцевого суду є законною, обґрунтованою, постановленою з дотриманням норм процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 303, 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 13 квітня 2017 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: