Вирок № 6726679, 18.11.2009, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дело №1-159-09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ                                 УКРАИНЫ

18 ноября 2009 года                      Першотравневый районный суд Донецкой области

в составе :

председательствующего судьи                 Топузовой Н.М.

при секретаре                                              Орчелота И.С..

с участием :

прокурора                                                    Марченко А.А.            

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  п.г.т. Мангуш  дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,по национальности украинца, женатого, имеющего на иждивении  одного несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого :

1)13.03.2006 году Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя по ст. 186 ч.2 УК Украины, к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины  с испытательным сроком на 1 год,

2)20.01.2009 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст. 190 ч. 1  УК Украины, дело прекращено на основании ст.6 п.4 УПК Украины.

Проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ст.  185 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, ранее, 12 марта 2009 года совершивший кражу  чужого имущества, продолжая свою преступную деятельность ,повторно совершил кражу  при следующих обстоятельствах :

05.06.2009 года ,в 11:00 часов, подсудимый  ОСОБА_1,  проходя  по ул. Восточной  в  СТ „Южный”, расположенном на землях Ильичевского сельского Совета в Першотравневом районе Донецкой области, с целью совершения кражи чужого имущества, подошел к дому № 26 , принадлежащему ОСОБА_2, где с  помощью строительного козла, поднялся к балконной   двери второго этажа здания, и с помощью металлического предмета ,  который он нашел во дворе вышеуказанного дома, повредив лутку балконной двери, проник в помещение второго этажа указанного дома, откуда спустившись по лестнице на первый этаж и пройдя через кухню в спальную комнату, откуда умышленно, тайно в корыстных целях , повторно  похитил имущество,  принадлежащее ОСОБА_2, а именно:

1) монитор фирмы «Самсунг», модели «MJ17CSIEDC» , стоимостью 1500 гривен;

2) модем черного цвета модели «ZTE8710» стоимостью 890 гривен с сим-картой № 80922545723, не представляющей материальной ценности; 3) жесткий диск-накопитель СD-ROM - 40 Гб памяти, стоимостью 200 гривен;

4) электронную записную книжку «Ситизен», стоимостью 250 гривен;

5) кабели-шлейфы для компьютера в количестве 6 штук, общей стоимостью 50 гривен;

6) сумку спортивную черно-синего цвета, стоимостью 70 гривен;

7) мобильный телефон модели «Нокиа-1650» в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 400 гривен с сим-картой оператора «Лайф» № 80638471672 не представляющей материальной ценности с нулевым балансом на счету;

8) зарядное устройство к  мобильному телефону стоимостью 20 гривен, причинив в результате кражи потерпевшему  ОСОБА_2  материальный ущерб на общую сумму  4180 (четыри тысячи сто восемьдесят) гривен. С похищенным  ОСОБА_1  скрылся, присвоив похищенное и распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый  ОСОБА_1  , в предъявленном ему  обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3  УК Украины  , виновным себя признал полностью, показал суду ,что : 5июня 2009 года .днем он выгуливал собаку на территории СТ « Южный» и, увидя ухоженную дачу, решил совершить из нее кражу имущества ,чтобы затем продать его и  погасить частично кредиты. Он через балконную дверь проник в дом, спустился на первый этаж и похитил оттуда монитор, модем, диск, электронную записную книжку, кабели, мобильный телефон, которые сложил в похищенную спортивную сумку. Через балкон вылез и все похищенное продал на рынке таксисту. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_1 ,кроме  его признания, доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины  судом не исследовались.

Суд, исследовав добытые  в суде доказательства, считает ,что  действия подсудимого  ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины,  как тайное похищение чужого имущества, то есть кража, совершенная повторно,  сопряженная с проникновением в жилище.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.

При назначении наказания  ОСОБА_1 ,суд учитывает степень тяжести  совершенного им преступления, которое относится к  тяжким преступлениям ,личности виновного ,что он ,  характеризуется с удовлетворительной стороны, не работает , женат ,имеет на иждивении  одного малолетнего ребенка ,в силу ст. 89 УК Украины не судим, что ранее неоднократно совершал преступления,  а так же  обстоятельства, смягчающие наказание-  признание вины, активное способствование раскрытию преступления .

Исходя из изложенного, суд считает необходимым и достаточным  назначить    ОСОБА_1наказание в виде лишения свободы  в пределах санкции статьи  185 ч.3УК Украины , для его исправления и перевоспитания.

Вещественные доказательства: договор страхования, договор о предоставлении кредита -оставить в материалах дела, книгу учета  клиентов ломбарда, возвращенную под сохранную расписку ОСОБА_3, возвратить  по принадлежности  в ломбард «Благо» г.Мариуполя.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию

ОСОБА_1 по статье 185 ч.3  УК Украины  к лишению свободы сроком  на 3 /три / года.

Срок отбытия  наказания исчислять  с  момента фактического  отбытия наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: : договор страхования ,договор о предоставлении кредита- оставить в материалах дела, книгу учета  клиентов ломбарда, возвращенную под сохранную расписку ОСОБА_3, возвратить  по принадлежности  в ломбард «Благо» г.Мариуполя.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1М.в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области  УГК в  Донецкой области /код  ОКПО 25574914 УГК в Донецкой области  МФО 834016 расчетный счет 35220001000450/ за проведение  дактилоскопической экспертизы – 160/сто шестьдесят/гривен 70 копеек.

На приговор суда может быть подана  апелляция в Донецкий апелляционный суд через Першотравневый районный суд в течение 15 дней с  момента его провозглашения, а осужденному с момента вручения копии приговора.

Судья :                                             Топузова Н.М.

Отпечатано в совещательной комнате.