Вирок № 6726678, 18.11.2009, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дело №1-157-09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ                                 УКРАИНЫ

18 ноября 2009 года                       Першотравневый районный суд Донецкой области

в составе :

председательствующего судьи                 Топузовой Н.М.

при секретаре                                              Орчелота И.С..

с участием :

прокурора                                                    Марченко А.А.            

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  п.г.т. Мангуш  дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки  ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности   гречанки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионерки,инвалида 3 группы,вдовы, проживающей по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,                                                                                                                

в совершении преступления,предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Летом 2008 года, подсудимая ОСОБА_1, находясь на участке местности, расположенном в поселке Мангуш Першотравневого района Донецкой области, на территории Управления труда и социальной защиты населения, с восточной стороны административного здания, среди пищевых и бытовых отходов, примерно в двух метрах от металлических ворот, нашла полиэтиленовый пакет  с находившимися в нем патронами, тем самым незаконно приобрела спортивно-охотничьи патроны в количестве 22 штук, которые в данном полиэтиленовом пакете незаконно перенесла на территорию принадлежащего ей домовладения № 4 по улице Мурзы в п. Мангуш Першотравневого района Донецкой области, по месту своего жительства, где поместив данные патроны в газетный сверток, стала незаконно хранить без соответствующего разрешения под ванной в ванной комнате вышеуказанного домовладения.  

21 сентября 2009 года ,работниками милиции, в процессе санкционированного осмотра домовладения № 4 по улице Мурзы в п. Мангуш  Першотравневого района Донецкой области, принадлежащего подсудимой     ОСОБА_1, под ванной, возле смесителя ,в ванной комнате вышеуказанного домовладения были обнаружены и изъяты патроны в количестве 22 штук, которые ,согласно заключения судебно –баллистической экспертизы № 733 от 21.10.2009 года, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения – т.е. штатными боеприпасами  к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм  бокового боя, пригодные для производства выстрелов и изготовленные заводским способом, которые подсудимая           ОСОБА_1 незаконно приобрела, носила и хранила без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимая ОСОБА_1, в предъявленном ей  обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1УК Украины  , виновной себя признала полностью , показала суду,что :  летом 2008 года, в пос.Мангуш,находясь возле свалки на территории Управления труда и социальной защиты населения. Нашла полиэтиленовый пакет с патронами, которые принесла домой  , переложила их в газетный сверток, чтобы показать своему сожителю. Однако сразу не показала, а положила их под ванную в ванной комнате. Она забыла про патроны. 21сентября 2009 года при осмотре ее домовладения, работники милиции изъяли данные патроны,которых оказалось 22 шт.

Вина подсудимой ОСОБА_1,кроме  ее признания, доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины  судом не исследовались.

Суд, исследовав добытые  в суде доказательства, считает, что  действия подсудимой  ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины, как незаконное обращение с боевыми припасами ,выразившиеся в его приобретении, ношении и хранении  без предусмотренного законом разрешения.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.

При назначении наказания ОСОБА_1,суд учитывает степень тяжести  совершенного им преступления, которое относится к  преступлениям средней тяжести, личности виновной,что она ранее не судима,  характеризуется с положительной стороны, пенсионерка, инвалид третьей группы, вдова,  а так же  обстоятельства, смягчающие наказание-  признание вины, чистосердечное раскаяние,   активное способствование раскрытию преступления, а так же то , что обстоятельств,   отягчающих ее ответственность ,судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым и достаточным  назначить  ОСОБА_1    наказание в виде  лишения свободы в пределах санкции статьи  263 ч.1 УК Украины , для ее исправления и перевоспитания.

Вместе с тем, учитывая  степень совершенного ОСОБА_1преступления, которое относится к  преступлениям средней тяжести, личности виновной, что она ранее не судима,  характеризуется с положительной стороны, пенсионерка, инвалид третьей группы, вдова,  а так же  обстоятельства, смягчающие наказание-  признание вины, чистосердечное раскаяние,   активное способствование раскрытию преступления ,  суд приходит к заключению о возможности исправления  осужденной  ОСОБА_1 без отбытия наказания, то есть  применить к ней ст.75 УК Украины.

С подсудимой подлежат взысканию судебные издержки в размере 267 грив.84 коп. за проведение баллистической экспертизы.

Вещественные доказательства –шесть патронов калибра 5,6 мм, находящиеся на хранении  в разрешительной системе Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области  - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л  :

Признать виновной и подвергнуть наказанию

ОСОБА_1 по статье 263 ч.1 УК  Украины  к  2/двум/ годам  лишения  свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины , освободить  ОСОБА_1от отбытия  наказания в виде  2/двух/лет лишения свободы,если  в течение испытательного срока 1 /один/ год ОСОБА_1 не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее  обязанности.

Согласно ст.76 УК Украины, возложить на  ОСОБА_1.следующие обязанности :

1/не выезжать за пределы Украины  на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2/сообщать  органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, учебы.

3/. периодически появляться  для регистрации в органы  уголовно-исполнительной системы.

Контроль за осужденными с испытанием ОСОБА_1. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Першотравневого района.  УГДУВИН в Донецкой области.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить  ОСОБА_1  прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – шесть патронов калибра 5,6 мм, находящиеся на хранении  в разрешительной системе Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с осужденной  ОСОБА_1Г.в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области  УГК в  Донецкой области /код  ОКПО 25574914 УГК в Донецкой области  МФО 834016 расчетный счет 35220001000450/ за проведение  баллистической экспертизы – 267/двести шестьдесят семь /гривен 84 копейки.

На приговор суда может быть подана  апелляция в Донецкий апелляционный суд через Першотравневый  районный суд в течение 15 дней с  момента его провозглашения, а осужденной с момента  вручения копии приговора..

Судья :                                             Топузова Н.М.

Отпечатано в совещательной комнате.