
Справа №580/2422/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/953/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 5
УХВАЛА
21 червня 2017 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Левченко Т. А.,
суддів - Криворотенка В. І. , Хвостика С. Г.
за участю секретаря судового засідання - Різниченко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Сумської області від 02 червня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 02 червня 2017 року скасовано рішення Лебединського районного суду Сумської області від 04 квітня 2016 року скасувати та ухвалено нове рішення.
В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування відмовлено.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.
Згідно зі ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційний суд в описовій частині свого судового рішення помилково зазначив прізвище представника ОСОБА_5 як «ОСОБА_6М.», замість «ОСОБА_7М.».
За таких обставин, ця описка в рішенні суду апеляційної інстанції підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 219, 304, 313, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Виправити описку в рішенні Апеляційного суду Сумської області від 02 червня 2017 року, зазначивши в описовій частині рішення прізвище представника ОСОБА_5 як «ОСОБА_7М.», замість «ОСОБА_6М.».
Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 67265986, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/2422/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: