
Справа № 296/4825/17
2/296/2018/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"16" червня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасни технологій" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації та компенсації,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасни технологій", в якій просить стягнути з відповідача: компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату станом на квітень 2009 р. в сумі 965,86 грн; середній заробіток за час невиплати остаточного розрахунку по заробітній платі за період з 01.04.2009 р. по день постановлення судового рішення (попередній розрахунок за період з 01.04.2009 р. по 01.07.2017 р. в сумі 319 845,76 грн.); індексацію заробітної плати на суму 4 925,99 гр гр. за період з жовтня 2009 р. по квітень 2017 р.; 4 925,99 грн. компенсації втрати частини заробітної плати у зв"язку з порушенням строків її виплати.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно пункту 1 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Водночас, заявляючи вимоги про стягнення сум відмінних від заробітної плати, позивач не звільняється від сплати судового збору в установленому законом розмірі.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3306,64 грн. (1% від ціни позову) за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код за ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, р/р № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, із зазначенням призначення платежу судовий збір, за позовом ПІБ позивача до ПІБ відповідача, Корольовський районний суд м. Житомира.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасни технологій про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації та компенсації залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 67264383, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/4825/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: