Постанова № 67253417, 12.06.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2811/17

3/415/774/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.06.17 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 від 01.09.1999 року, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП,

встановив:

12 травня 2017 року встановлено, що правопорушник ОСОБА_1, являючись матірю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, і, відповідно - особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зловживаючи алкогольними напоями та залишаючи останніх на тривалий час без свого нагляду.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, не спростовувала, зазначивши, що, являючись матір`ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в наслідок вживання алкогольних напоїв, дійсно, неодноразово залишала своїх неповнолітніх дітей без нагляду, доручаючи догляд за ними своїй бабусі Гур`євій С.М., у звязку з чим, працівниками поліції відносно неї і було складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення, копію якого вона отримала. На теперішній час, свою провину усвідомила, щиро розкаялася, алкогольних напоїв не вживає, та, зобовязавшись надалі докладати належних зусиль щодо виховання своїх неповнолітніх синів, - просила суд суворо її не наказувати.

Із дослідженого у судовому засіданні Висновку за результатами розгляду повідомлення Гур`євої С.М., затвердженого начальником Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області 08 травня 2017 року (а.с. 2), вбачається, що 04 травня 2017 року до чергової частини Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області звернулася Гур`єва С.М., повідомивши правоохоронців про те, що її онука правопорушник ОСОБА_1, являючись матірю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зловживаючи алкогольними напоями та залишаючи дітей без нагляду, - ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей, у звязку з чим, до неї необхідно прийняти заходи адміністративного характеру.

Із копії Свідоцтва про народження, серії 1-ЕД № 381695, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області 26.01.2017 року (а.с. 8), вбачається, що матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є правопорушник ОСОБА_1.

Із копії Свідоцтва про народження, серії 1-ЕД № 282133, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області 24.09.2013 року (а.с. 9), вбачається, що матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, є правопорушник ОСОБА_1.

За таких обставин, суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останньої вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1, являючись матір`ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 - не працює, має постійне місце мешкання, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавалась.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винної.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, яка не працює, втім, має постійне місце мешкання та вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ст. 184 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.184 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Київ (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.184 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у виді попередження.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Київ (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: