
Справа № 466/8440/16-к
У Х В А Л А
20 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Зими І.Є.
при секретарі Губач Х.Б.
з участю прокурора Фуклєва М.М.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016140090003182 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України ,-
в с т а н о в и в :
На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016140090003182 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України .
Обвинуваченому ОСОБА_2 на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін дії якого після продовження його судом спливає 22.06.17 р.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились. Також при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою суд враховує ту обставину, що обвинувачений є особою без міцних соціальних зв»язків, не має постійного місця реєстрації у м. Львові, ніде не працює. Зважаючи на наявні в матеріалах справи документи щодо неодноразового притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, суд приходить до висновку, що є підстави вважати, що ОСОБА_2 перебуваючи на волі може вчиняти нові злочини. Наведене унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, так-як такий не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
На виконання вимог ст.ст. 182,183 КПК України слід визначити заставу , розмір якої з врахуванням суми спричиненої шкоди потерпілому у межах 100 розмірів мінімальної заробітної плати забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 177,183, 197, 199,314,315 , 331 КПК України, суд, -
ухвалив:
Продовжити обвинуваченому за ч.2 ст. 289 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 21 серпня 2017 року включно .
У відповідності до вимог ст. 182,183 КПК України визначити обвинуваченому ОСОБА_2 заставу у розмірі 100 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 320 000 грн.
У разі внесення застави у визначеному розмірі покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов"язки прибувати на виклики суду ; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає - м. Львів ; повідомляти суд про зміну місця проживання ; утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками, іншими учасниками даного провадження. Роз"яснити обвинуваченому, що у разі невиконання даних обов"язків , застава звертається в дохід держави .
Скерувати ухвалу для виконання.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 67250150, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/8440/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: