
Справа № 466/8440/16-к
У Х В А Л А
20 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Зими І.Є.
при секретарі Губач Х.Б.
з участю прокурора Фуклєва М.М.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016140090003182 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України ,-
в с т а н о в и в :
На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016140090003182 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України .
Обвинуваченому ОСОБА_2 на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін дії якого після продовження його судом спливає 22.06.17 р.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились. Також при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою суд враховує ту обставину, що обвинувачений є особою без міцних соціальних зв»язків, не має постійного місця реєстрації у м. Львові, ніде не працює. Зважаючи на наявні в матеріалах справи документи щодо неодноразового притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, суд приходить до висновку, що є підстави вважати, що ОСОБА_2 перебуваючи на волі може вчиняти нові злочини. Наведене унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, так-як такий не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
На виконання вимог ст.ст. 182,183 КПК України слід визначити заставу , розмір якої з врахуванням суми спричиненої шкоди потерпілому у межах 100 розмірів мінімальної заробітної плати забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 177,183, 197, 199,314,315 , 331 КПК України, суд, -
ухвалив:
Продовжити обвинуваченому за ч.2 ст. 289 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 21 серпня 2017 року включно .
У відповідності до вимог ст. 182,183 КПК України визначити обвинуваченому ОСОБА_2 заставу у розмірі 100 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 320 000 грн.
У разі внесення застави у визначеному розмірі покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов"язки прибувати на виклики суду ; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає - м. Львів ; повідомляти суд про зміну місця проживання ; утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками, іншими учасниками даного провадження. Роз"яснити обвинуваченому, що у разі невиконання даних обов"язків , застава звертається в дохід держави .
Скерувати ухвалу для виконання.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 67250150, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 466/8440/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: