Ухвала суду № 67244490, 20.06.2017, Новогродівський міський суд Донецької області

239/209/17

2-а/239/34/2017

У Х В А Л А

20 червня 2017 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком, треті особи Міністерство охорони здоровя, Донецький обласний центр медико-соціальної експертизи Красноармійської МСЕК,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Новогродівського міського суду Донецької області від 09.06.2017 року позовна заява ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком, треті особи Міністерство охорони здоровя, Донецький обласний центр медико-соціальної експертизи Красноармійської МСЕК, залишена без руху в зв'язку з порушенням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Позивачу був наданий строк до 19.06.2017 року щодо усунення недоліків заяви, а саме: зміст позовних вимог викладених без врахування ч.4 ст.105 КАС України, обставини, якими позивач обґрунтовує свій позов взагалі не викладені, тобто з яких підстав позивач не погоджується з діями відповідача і якими доказами, це підтверджується. В порушення ч.2,3 ст.106 КАС України докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги позивач не додав, не додана копія позову для третіх осіб.

Крім того, до позову не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 640 грн. при зверненні з позовною заявою немайнового характеру, який повинен бути сплачений на р/р 31217206700056 МФО 834016 код ЄДРПОУ 37791274 код платежу 22030001 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, одержувач ОСОБА_2 В клопотанні у позові про звільнення від сплати судового збору позивач не вказує підстави такого звільнення та не додає докази в підтвердження можливості такого звільнення.

Недоліки заяви усунені частково, позивач не надав квитанцію про сплату судового збору, а в клопотанніпро звільнення від сплати судового збору не вказув підстави такого звільнення та не додав докази в підтвердження можливості такого звільнення.

За таких обставин позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 248 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсії за віком, треті особи Міністерство охорони здоровя, Донецький обласний центр медико-соціальної експертизи Красноармійської МСЕК, вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: