Рішення № 67244301, 15.06.2017, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.06.2017
Номер справи
239/661/16-ц
Номер документу
67244301
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

239/661/16-ц

2/239/104/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригода О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ВБР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 22.05.2014 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №IKCASHSTG.240785.001, відповідно до п.п.1.1.-1.10 якого, позивач зобов'язався надати відповідачу строковий кредит у розмірі 9270 грн. на споживчі потреби, строком до 21.05.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% річних, комісії за надання фінансового інструменту в розмірі - 270 грн., у день укладання кредитного договору та комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі - 3,20 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Відповідач зобов'язався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, вказаного п.2.5. договору. Посилається на ст.ст.526, 527, 530 ЦК України. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі 9270 грн., про що свідчить розпорядження про видачу кредиту від 22.05.2014 року та заява на видачу готівки №414191 від 22.05.2014 року. Відповідно до п.2.4. договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця з 1 по 10 число кожного поточного м'ісяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно п.6.1. договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 36% річних за кожний день прострочення. При порушенні зобов'язань позичальником банк має право змінити умови договору - зажадати дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування. Посилається на ст.ст.212,611,651,1054, 1052 ЦК України. Відповідач припинив сплату процентів. Відповідно до п.6.3. договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, в результаті чого станом на 15.11.2016 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 16662 грн. 42 коп., яка складається з: 1529 грн. 06 коп. - поточна заборгованість по тілу кредиту, 6965 грн. 88 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 23 грн. 22 коп. - прострочена заборгованість за процентами, 8009 грн. 28 коп. - прострочена заборгованість по комісії, 134 грн. 98 коп. - заборгованість за штрафами/пенею. По причині наявності простроченої заборгованості, відповідачу була направлена вимога сплати, на дату подання позовної заяви борг відповідачем не погашено. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВБР» заборгованість за кредитним договором в сумі 16662 грн. 42 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу у його відсутність, на позові наполягає, просить позов задовольнити в повному обсязі, у разі неявки в судове засідання відповідача слухати справу заочно.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ «ВБР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 22.05.2014 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №IKCASHSTG.240785.001, відповідно п.п.1.1-1.7 якого, банк надав відповідачу строковий кредит в розмірі 9270 грн. на наступні цілі: в розмірі 9000 грн. на споживчі потреби, в розмірі 270 грн. з метою оплати винагороди банку за надання фінансового інструменту, терміном користування кредитом до 21.05.2017 року, зі сплатою 0,001% процентів річних за користування кредитом та комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 3,20% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Відповідно до п.2.5 договору повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений в п.1.8 погашення заборгованості за цим договором здійснюється щомісяця, в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) відповідно до графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, процентами, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів. Відповідно до п.3.1.9 кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань передбачених умовами даного договору, банк має право достроково стягнути кредит, комісію та/або проценти. Відповідно до п.6.1, 6.2, 6.3, 6.5 за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику проценти в розмірі 36% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Банк має право нараховувати позичальнику штраф в розмірі 2,0% від суми кредиту за кожний факт порушення. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. При порушенні позичальником строків платежів за кожним із грошових зобов'язань , передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку в судові органи, позичальник виплачує банку штраф у розмірі 1% від суми від позову.

Згідно графіку погашення кредиту та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, які є додатком №1 та додатком №2 до кредитного договору №IKCASHSTG.240785.001 від 22.05.2014 року, відповідач повинен був з 01.06.2014 року по 01.05.2017 рік щомісячно сплачувати 554 грн. 64 коп.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.

Відповідно ст.623 ЦК України, боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідачем зобов'язання за кредитним договором виконувалися неналежним чином, в зв'язку з чим станом на 15.11.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 16662 грн. 42 коп., яка складається з: 1529 грн. 06 коп. - поточна заборгованість по кредиту, 6965 грн. 88 коп. - прострочена заборгованість по кредиту, 23 грн. 22 коп. - прострочена заборгованість за процентами, 8009 грн. 28 коп. - прострочена заборгованість по комісії, 134 грн. 98 коп. - заборгованість за штрафами/пенею, яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено).

Відповідно до ст.88 ЦПК України, в зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір від сплати якого позивач при поданні позову був звільнений в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст.526, 610, 623, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» 1529 грн. 06 коп. - поточну заборгованість по кредиту, 6965 грн. 88 коп. - прострочену заборгованість по кредиту, 23 грн. 22 коп. - прострочену заборгованість за процентами, 8009 грн. 28 коп. - прострочену заборгованість по комісії, 134 грн. 98 коп. - заборгованість за штрафами/пенею, а всього: 16662 грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором №IKCASHSTG.240785.001 від 22.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67244301 ?

Документ № 67244301 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67244301 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67244301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67244301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67244301, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 67244301, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67244301 відноситься до справи № 239/661/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 239/661/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67209386
Наступний документ : 67244490