Рішення № 67209386, 14.06.2017, Новогродівський міський суд Донецької області

239/446/16-ц

2/239/31/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Коваленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

ТДВ СК «Альфа-Гарант» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої суми страхового відшкодування, вказуючи на те, що 29.08.2014 року між ОСОБА_1 та ТДВ СК «Альфа-Гарант» було укладено поліс обов'язкового страхування цівільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/0599436. Відповідно до постанови Новогродівського міського суду Донецької області від 11.02.2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпроАП, у зв'язку з тим, що останній 14.01.2015 року приблизно о 05 год. 05 хвл. керуючи автомобілем ВАЗ 21043 н/з НОМЕР_3 здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ Ланос н/з НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант» за полісом №АІ/0599436, ОСОБА_3, власник пошкодженого автомобіля НОМЕР_1, звернувся до ТДВ СК «Альфа-Гарант» для відшкодування витрат на відновлення пошкодженого автомобіля внаслідок ДТП, та надав усі необхідні документи, передбачені ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для здійснення страхового відшкодування. 30.03.2015 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» було сплачено страхове відшкодування у розмірі 10984 грн. 73 коп., про що свідчить платіжне доручення №10753 від 30.03.2015 року. Відповідно до п. «г» пункту 38.1. ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умови, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 Закону. Пунктом 33.1.4. пункту 33.1 ст.33 передбачено, що страхувальник зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цівільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 Закону, -МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодження майна, контактний телефон та свою адресу. Відповідач не повідомив страховика про настання дорожньо-транспортної пригоди, в порядку передбаченому підпунктами 33.1.4 пункту 33.1 ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». ТДВ СК «Альфа-гарант» з метою досудового врегулювання спору було направлено ОСОБА_1 регресну вимогу від 06.05.2015 року, що була отримана ним 23.05.2015 року, але станом на 06.08.2015 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» не отримала відповіді від відповідача. В зв'язку з неповідомленням ТДВ СК «Альфа-Гарант» про настання страхового випадку, ТДВ СК «Альфа-Гарант» має право стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування 10984 грн. 73 коп. Просить стягнути з відповідача на користь ТДВ СК «Альфа-Гарант» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 10984 грн. 73 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ТДВ СК «Альфа-Гарант»» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої суми страхового відшкодування обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.989 ЦК України страхувальник зобов'язаний повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п.п.38.1, 38.1.1. ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: ґ) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідно до п.33.1 ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний:33.1.4. невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону,- МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Згідно полісу №АІ 0599436 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 30.08.2014 року, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ 21043 н.з. НОМЕР_5 страхувальника ОСОБА_1 застрахована ТДВ СК «Альфа-Гарант», строк дії поліса 29.08.2015 року.

Згідно повідомлення про ДТП від потерпілого від 16.01.2015 року на адресу ТДВ СК «Альфа-Гарант» від ОСОБА_2, було повідомлено про ДТП, яка сталась 14.01.2015 року о 05 год. 05 хвл. в м.Новогродівка по вул.Некрасова з участю ЗАЗ Ланос д.н.з НОМЕР_4, особа на яку було складено адміністративний протокол ОСОБА_1

Згідно постанови Новогродівського міського суду Донецької області від 11.02.2015року ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпроАП та притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням штрафу в розмірі 340 грн., за те, що 14.01.2015 року о 05 год. 05 хв. в м.Новогродівка по вул. Некрасова, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з.НОМЕР_3, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та технічний стан транспортного засобу при натисканні на педаль гальма, автомобіль пішов в занос на зустрічну смугу руху, де він здійснив зіткнення з рухаючимся автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодженні, потерпілих не має, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно заяви ОСОБА_2 на ім'я позивача від 25.02.2015 року, в зв'язку з ДТП, яка сталась 14.01.2015 року та визнанням винним ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 просив відшкодувати витрати пов'язані з пошкодження ТЗ ЗАЗ Ланос НОМЕР_4, що належить йому на підставі технічного паспорту.

Згідно довідки на ім'я ОСОБА_2, 14.01.2015 року о 05 год. 05 хвл. в м.Новогродівка по вул.Некрасова в результаті ДТП ТЗ ЗАЗ Ланос НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження.

Згідно звіту №10865 про вартість матеріального збитку завданого власнику ТЗ ЗАЗ Ланос НОМЕР_4 від 18.03.2015 року, матеріальний збиток завданий власнику ТЗ внаслідок його пошкодження склав 14381 грн. 68 коп.

Згідно ремонт-калькуляції 10865 від 18.03.2015 року витрати на ремонт ТЗ ЗАЗ Ланос НОМЕР_4 склали 21775 грн. 26 коп.

Згідно протоколу огляду транспортного засобу, зафіксовані пошкодження ЗАЗ Ланос НОМЕР_4.

Згідно розрахунку страхового відшкодування ТДВ СК «Альфа-Гарант», сума страхового відшкодування за страховим випадком 14.01.2015 року, постраждалому ОСОБА_2 ТЗ ЗАЗ Ланос НОМЕР_4 становила 10984 грн. 73 коп.

Згідно страхового акту №ЦВ/15/0159 від 30.03.2015 року прийнято рішення затвердити страховий акт та виплати страхове відшкодування, де страхувальником є ОСОБА_1, за договором страхування від 29.08.2014 року, постраждалим ОСОБА_2, ТЗ ЗАЗ Ланос НОМЕР_4 за страховим випадком 14.01.2015 року зіткнення автомобілів, за повідомленням постраждалого 16.01.2015 року, розмір страхового відшкодування 10984 грн. 73 коп.

Згідно платіжного доручення №10753 від 30.03.2015 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» перерахувало страхове відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 10984 грн. 73 коп.

Згідно регресної вимоги від 06.05.2015 року позивач звертався до відповідача з вимогою здійснити виплату понесених ним збитків у розмірі 10984 грн. 73 коп.

Судом встановлено, що з участю відповідача 14.01.2015 року під час керування автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з.НОМЕР_3 сталась ДТП, внаслідок якої був пошкоджений ТЗ ОСОБА_2 ЗАЗ Ланос НОМЕР_4. Постановою Новогродівського міського суду від 11.02.2015 року відповідач визнаний винним у скоєнні ДТП, притягнутий до адміністративної відповідальності. Цивільно-правова відповідальність відповідача, як володільця ТЗ була застрахована позивачем. Позивачем, як страховиком було сплачено страхове відшкодування за шкоду завдану відповідачем потерпілій особі від ДТП в розмірі 10984 грн. 73 коп. Відповідач відповідно до вимог діючого законодавства не надав повідомлення про ДТП страховику та інші відомості, передбачені законодавством, в зв'язку з чим в порядку регресу з нього на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума страхового відшкодування в розмірі 10984 грн. 73 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, в зв'язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір сплачений ним при звернення до суду в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.1191 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року №1961, ст.ст.10, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої суми страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» р\р 265033010033873 в ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» МФО 322313 код ЄДРПОУ 32382598 страхове відшкодування в розмірі 10984 грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» судовий збір в розмірі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: