Рішення № 67243601, 14.06.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.06.2017
Номер справи
755/2982/17
Номер документу
67243601
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/2982/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Масив садівницьких товариств «Дружба» про зобов'язання підключення до мережі електропостачання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що з 2000 року він є власником садового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Садовий будинок та господарські будівлі були збудовані попередніми власниками будинку в 1983-1991 роках. Після проведення ним (позивачем) ремонтних робіт на боковому фасаді було встановлено електролічильник, який взятий на облік, будинок підключений до мережі електропостачання. Оплата за спожиту електроенергію здійснюється ним на користь МСТ «Дружба» згідно рахунків виставлених товариством. Боргу по оплаті за електроенергію та членських внесків не має. Підключення будинку до мережі електропостачання було проведено з урахуванням рекомендацій служби головного енергетика МСТ «Дружба» та вимог «Правил улаштування електроустановок» в редакції 1986 року, а саме: в якості струмопроводу використано ізольований провід марки АВВГ 2х10 на несучому тросі, а електролічильник розміщено на фасаді будинку. Однак, в жовтні 2015 року головний енергетик МСТ «Дружба» ОСОБА_2 посилаючись на рішення правління МСТ «Дружба» наполягав на здійсненні ним (позивачем) заміни діючого відгалуження від опори до будинку на провід марки СІП 2х16, та перенесення електролічильника на вуличний фасад. У зв'язку з ненаданням прийнятних пояснень щодо необхідності здійснення ним переобладнання діючого підключення будинку до електромереж, він звернувся за роз'ясненням про правомірність вимог головного енергетика до правління МСТ «Дружба» та Вишгородського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго». Проте, 27.10.2015 року головний енергетик МСТ «Дружба» самостійно демонтував відгалуження від опори ПЛ його будинку. Після цього він неодноразово усно та письмово звертався до голови правління та ради МСТ «Дружба» з вимогою надати обґрунтовану відповідь про причини відключення будинку від електропостачання, та зобов'язати посадових осіб підключити будинок до мережі електропостачання. Однак, у відповідь отримав лише відписку. Вважає дії відповідача такими, що не відповідають законодавству України.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав письмові заперечення в яких просив відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що позивач є власником садового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

27.10.2015 року працівник відповідача демонтував відгалуження від опори ПЛ будинку позивача. Відключення будинку позивача обумовлено тим, що ним не проведено заміну лічильника та не винесено його на фасад садового будинку.

Відповідно до п. 1.1.1 Правил улаштування електроустановок - Правила, встановлюють вимоги до електроустановок загального призначення змінного струму напругою до 750 кВ та постійного струму напругою до 1,5 кВ. Ці Правила є обов'язковими для застосування під час проектування нового будівництва, реконструкції, технічного переоснащення або капітального ремонту електроустановок. Нові положення Правил не є обов'язковими для застосування в діючих електроустановках, улаштованих за Правилами, чинними на час створення електроустановок. Вимоги цих Правил стосуються спеціальних електроустановок, якщо інше не встановлено нормативними документами, які регламентують улаштування спеціальних електроустановок.

В пункті 2.4.1 Правил улаштування електроустановок визначено, що ця глава Правил поширюється на повітряні лінії електропередавання змінного струму напругою до 1 кВ з неізольованими проводами та з самоутримними ізольованими проводами, а також на відгалуження від цих ліній до вводів в будівлі (споруди) із застосуванням самоутримних ізольованих проводів, які будуються та реконструюються. Правила не поширюються на лінії, спорудження яких визначається особливими правилами та нормами (контактні мережі міського електротранспорту і т. ін.). Додаткові вимоги до повітряних ліній напругою до 1 кВ подані в главах 1.7, 2.5, 6.3 Правил. Кабельні вставки в лінію та кабельні відгалуження від лінії слід влаштовувати згідно з вимогами глави 2.3 Правил.

Відповідно до п. 2.1.5. Правил улаштування електроустановок зовнішньою електропроводкою називається електропроводка, про кладена по зовнішніх стінах будівель і споруд, під навісами тощо, а також між будівлями на опорах (не більше чотирьох прогонів завдовжки до 25 м кожний) поза вулицями, дорогами тощо. Зовнішня електропроводка може бути відкритою і прихованою. 2.1.6. Вводом від повітряної лінії електропередавання називається електропроводка, яка сполучає відгалуження від ПЛ із внутрішньою електропроводкою, рахуючи від ізоляторів, установлених на зовнішній поверхні (стіні, даху) будівлі або споруди, до затискачів ввідного пристрою.

Згідно Правил перерізи струмопровідних жил незахищених ізольованих алюмінієвих проводів, які використовуються для вводів від повітряної лінії, повинні бути не менше 4 мм2.

Пунктом 1.5.27 визначено, що лічильники потрібно розміщувати в легкодоступних для обслуговування сухих приміщеннях, у вільному і не тісному для роботи місці. Згідно п. 1.5.30 розрахункові лічильники електроенергії приватних домоволодінь потрібно розміщувати в місцях, доступних для персоналу енергопостачальної компанії. Місце встановлення лічильника повинне бути погоджене зі споживачем.

Відповідно до п. 34 Правил користування електричною енергією для населення користування електричною енергією може бути тимчасово припинено у разі: проведення планових ремонтів електроустановок і електричних мереж; виникнення режимів, безпосередньо не пов'язаних з аварією, за яких провадиться обмеження відпуску електричної енергії та потужності. Про тимчасове припинення постачання електричної енергії енергопостачальник повідомляє через засоби масової інформації не пізніше ніж за 10 днів. Під час виникнення аварійних режимів енергопостачальник протягом 5 днів після виникнення аварії повинен повідомити побутових споживачів про причини тимчасового припинення постачання електричної енергії.

Відповідно до п. 35 Правил користування електричною енергією для населення - енергопостачальник має право відключити побутового споживача у разі: самовільного підключення до електричної мережі; розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження засобу обліку та зриву пломби; порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих Правил, або порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості; неоплати за встановлення нового засобу обліку відповідно до пункту 17 або інших платежів згідно з цими Правилами; невиконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; зниження показників якості електричної енергії з вини побутового споживача.

По даній справі встановлено, що підстав для відключення будинку позивача від енергопостачання не було, відключення здійснено неправомірно. Враховуючи обставини справи, обґрунтування та вимоги законодавства України, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідачем заперечення не доведено.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

В даному випадку з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судового збору - 640,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись Правилами улаштування електроустановок, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 1, 22 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Громадської організації Масив садівницьких товариств «Дружба» про зобов'язання підключення до мережі електропостачання - задовольнити.

Зобов'язати Громадської організації Масив садівницьких товариств «Дружба» здійснити власними силами та за свій рахунок підключення до мережі електропостачання будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з Громадської організації Масив садівницьких товариств «Дружба» судовий збір у розмірі 640,00 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67243601 ?

Документ № 67243601 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67243601 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67243601 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67243601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67243601, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67243601, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67243601 відноситься до справи № 755/2982/17

Це рішення відноситься до справи № 755/2982/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67243589
Наступний документ : 67243603