Ухвала суду № 67238813, 20.06.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 739/2035/16-к Доповідач Оседач М. М.Провадження № 11-п/795/223/2017

У Х В А Л А

20 червня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів Короїда Ю.М., Карнауха А.С.,

при секретарі Сердюк Т.О.

за участю прокурора Недільченко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання в.о. голови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 про зміну територіальної підсудності кримінального провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Чернігівської області надійшло вище вказане подання про направлення кримінального провадження № 12016270190000279 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду, оскільки суддя Чепурко В.В. брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що згідно ч. 1 ст. 76 КПК України виключає його повторну участь в кримінальному провадженні, та з 14 червня 2017 року по 21 липня 2017 року перебуватиме у щорічній основній відпустці, суддя Іващенко А.І. також приймав участь у розгляді даного провадження, а у судді Кочури О.О. закінчились повноваження судді.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про необхідність направлення провадження до Семенівського районного суду Чернігівської області для розгляду по суті, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З поданих матеріалів вбачається, що утворити склад суду в Новгород-Сіверському районному суді Чернігівської області є неможливо, оскільки суддя Чепурко В.В. брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, та відповідно до норми ч. 1 ст. 76 КПК України не має права на повторну участь в кримінальному провадженні, суддя Іващенко А.І. також приймав участь у розгляді даного провадження, зокрема під його головуванням був винесений вирок, який був скасований, а у судді Кочура О.О. закінчились повноваження судді.

Виходячи з вимог ч. 9 ст. 31 КПК України, відповідно до якої, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження направити для розгляду по суті до Семенівського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Подання в.о. голови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 про зміну територіальної підсудності кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 12016270190000279 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України направити за підсудністю до Семенівського районного суду Чернігівської області.

СУДДІ:

М.М. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Карнаух