Ухвала суду № 67238140, 19.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1835/17

УХВАЛА

19 червня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

Секретаря судового засідання Станкова О.Ф.

за участю сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю);

від Одеської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" - Туровець А.П. (за довіреністю);

від СФГ «Задум» - Оксюта В.В. (за довіреністю);

від ДП «УКРАГРОСОЮЗ» - Литвиненко Г.М. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області, Одеської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Селянського фермерського господарства "Задум", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Дочірнього підприємства "УКРАГРОСОЮЗ", про визнання протиправними дій та скасування записів.

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю отримання витребуваних судом письмових доказів, та необхідністю сповіщення про час та місце розгляду справи залученого відповідача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, до терміну, встановленого судом.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, у зв'язку з необхідністю отримання витребуваних судом письмових доказів, повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/1835/17 до 08.08.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин