
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-974/99
Провадження № 2-зз/280/3/17
У Х В А Л А
20 червня 2017 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,
встановив:
До суду звернувся заявник з заявою про зняття арешту з житлового будинку та господарських споруд за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Сергія Панасюка, 72.
ОСОБА_1 подано заяву про залишення заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору у розмірі 320 гривень.
Відповідно до вимог частини 5 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, сплачений ним відповідно до квитанції №NOBWA45494 від 05.05.2017 на розрахунковий рахунок 31213206700268, МФО 811039, ЄДРПОУ 37927181, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області, отримувач УДКСУ в Коростишівському районі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 67235034, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-974/99. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: