Постанова № 67232798, 15.06.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.06.2017
Номер справи
127/12774/17
Номер документу
67232798
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Cправа № 127/12774/17

Провадження № 3/127/4474/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2017 року о 23.35 год. по вул. Гонти, біля будинку №28, в м. Вінниці співробітниками управління патрульної поліції був зупинений автомобіль НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1 Під час огляду вищезазначеного автомобіля, з добровільної згоди останнього, в салоні під сонцезахисним козирком було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно з висновком експерта №766 від 10 травня 2017 року, надана на експертне дослідження речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,30 г.

Відповідно до постанови слідчого ЛВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 19 травня 2017 року, кримінальне провадження, внесене 01 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020020000658, закрито в зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав, його вина повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №695361 від 25 травня 2017 року (а.с.2); витягом з кримінального провадження №12017020020000658, відомості про яке внесені до ЄРДР 01 березня 2017 року, в якому зазначено, що кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення (а.с. 4); постановою слідчого ЛВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 19 травня 2017 року, згідно з якою кримінальне провадження, внесене 01 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020020000658, закрито в зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 5); рапортом інспектора роти №4 БУПП у м. Вінниці ОСОБА_3, згідно з яким останній доповідав начальнику Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про обставини затримання ОСОБА_1, у якого, з добровільної його згоди, при огляді автомобіля була знайдена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, останній повідомив, що дану речовину він знайшов та залишив собі без мети подальшого збуту (а.с. 6); протоколом огляду місця події (а.с. 7-9); висновком експерта №766 від 10 травня 2017 року, згідно з яким надана на експертне дослідження речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,30 г (а.с. 18-24); постановою про визнання предмету речовим доказом (а.с. 25).

ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 425 гривень.

Також з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави витрати, пов»язані із залученням експерта, в сумі 989 гривень 60 копійок (а.с. 17).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 320 гривень судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 221 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31113115700002, код ЄДРПОУ 38054707, одержувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 24060300, за кодом бюджетної класифікації доходів 24060300 «Інші надходження» та символом звітності 115 для зарахування до державного бюджету) 989 (дев»ятсот вісімдесят дев»ять) гривень 60 копійок процесуальних витрат, пов»язаних із залученням експерта.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Речовий доказ - спецпакет НДЕКЦ №2669549 з наркотичним засобом - канабісом, який зберігається в камері схову речових доказів Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (квитанція №71 від 24 травня 2017 року), знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67232798 ?

Документ № 67232798 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67232798 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67232798 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67232798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67232798, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 67232798, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67232798 відноситься до справи № 127/12774/17

Це рішення відноситься до справи № 127/12774/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67232781
Наступний документ : 67233118