Ухвала суду № 67231638, 19.06.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5268/17 Справа № 188/466/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

19 червня 2017 року м.Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ПАТ «Златобанк» про відшкодування банківського вкладу,-

в с т а н о в и в:

В червні 2017 року позивач звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2017 року, якою закрито провадження у вищезазначеній справі.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.

Як вбачається з матеріалів справи, у журналі судового засідання (а.с.67), зазначено, що ухвала по вказаній справі оголошено 24 травня 2017 року, тоді як в оскаржуваній ухвалі зазначена дата постановлення 23 травня 2017 року (а.с.68).

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ПАТ «Златобанк» про відшкодування банківського вкладу повернути до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для усунення недоліків у строк до 19 липня 2017 року.

Суддя: О.П.Варенко