Ухвала суду № 67224768, 16.06.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.06.2017
Номер справи
761/46310/16-ц
Номер документу
67224768
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/46310/16-ц

Провадження № 2-во/761/111/17

У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2017 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 08 червня 2017 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задоволено частково.

13.06.2017 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просить виправити у резолютивній частині ухвали описку в прізвищі, імені та по-батькові боржника, а саме: замість «ОСОБА_3» зазначити «ОСОБА_2».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду з наступних підстав.

Так, встановлено, що в резолютивній частині ухвали, постановленою за заявою представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, допущена технічна описка та помилково зазначено прізвище, ім'я та по-батькові боржника «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_2».

З огляду на наведене, зазначене в резолютивній частині ухвали суду прізвище, ім'я та по-батькові боржника «ОСОБА_3» є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 08 червня 2017 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, а саме - замість слів «ОСОБА_3», зазначити «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67224768 ?

Документ № 67224768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67224768 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67224768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67224768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67224768, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67224768, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67224768 відноситься до справи № 761/46310/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/46310/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67224764
Наступний документ : 67224771