Ухвала суду № 67221516, 23.05.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16479/14-ц

Провадження по справі № 2/752/90/17

У Х В А Л А

23.05.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» про витребування доказів у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/16479/14-ц, провадження № 2/752/90/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» - ОСОБА_2 з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи заявила клопотання про витребування з Франківського районного суду м. Львова завіреної належним чином копії судового рішення, постановленого за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», ТОВ «М-ФОН» про визнання зобов'язань, що виникли з договору поруки припиненими та припинення договору поруки.

Представники позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - Борецький Б.О. та відповідача ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» - Школа Є.М. підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 просив вирішити зазначене клопотання на розсуд суду.

За правилами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Судове рішення про витребування якого заявила представник відповідача ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» - ОСОБА_2 необхідне суду для з'ясування обставин у справі та перевірку їх доказами та ухвалення судового рішення, однак не може бути наданий суду стороною у справі самостійно, а тільки на виконання ухвали суду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 137, п. 5 ст.209 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах розгляду цивільної справи № 752/16479/14-ц, провадження № 2/752/90/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витребувати з Франківського районного суду м. Львова завірену належним чином копію рішення, постановленого за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «М-ФОН» про визнання зобов'язань, що виникли з договору поруки припиненими та припинення договору поруки.

Копію ухвали для виконання надіслати до Франківського районного суду м. Львова поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.