
Ухвала
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа 712/7543/17
Номер провадження 1кс/712/3345/17
м. Черкаси 19 червня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., при секретарі Нагаєвської В.Б., за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1, начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, розглянув винесене в кримінальному провадженні №12017251010001514 від 15.02.2017 року, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017251010001514 від 15.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.02.2017 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява співзасновника ТОВ «Праймсел Агро» (ЄДРПОУ 40398272) ОСОБА_3 про те, що невідомі особи умисно, шляхом обману, під приводом здійснення перевезення вантажу, незаконно заволоділи мінеральними добривами котрі були придбані в ТОВ «Агрохімпродукт» та ТОВ «Українська ОСОБА_4» і повинні були бути доставленими на адресу замовника СФГ «Добротвір», що в Оріховському районі Запорізької області, с.Новояковлівка вул.Шкільна, 7.
За результатами проведення слідчих дій та оперативних заходів, було встановлено, що мінеральні добрива замовляв голова СФГ «Добротвір» ОСОБА_5, телефонувавши з мобільного телефону за яким закріплено номер 067-6125081.
Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_3 повідомив, що грошові кошти за мінеральні добрива 03.02.2017 року надійшли на рахунок ТОВ «Праймсел Агро» відкритий в AT «Укрсиббанк» від СФГ «Добротвір», після чого того ж дня директор ОСОБА_6 перерахувала грошові кошти в сумі 75 000 грн. на ТОВ «Агрохімпродукт» та 117 600 грн. на ТОВ «Українська ОСОБА_4».
Після остаточного завантаження мінеральними добривами в м.Черкаси, 07.02.2017 року близько 12 години автомобіль МАН під керуванням ОСОБА_7 виїхав в напрямку Запорізької області, де був розвантажений в смт.Степногірськ Васильківського району.
Беручи до уваги викладене вище, а також суспільну небезпечність злочину
і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що
у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що роздруківка телефонних розмов по номеру телефону -067-6125081 котрим користується ОСОБА_5 допоможе у встановленні місця знаходження підозрюваної особа та її подальшого затримання, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання абонента стільникового зв′язку за номером -067-6125081, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Керуючись ст. ст.160165, 309, 369372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ начальнику відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_2, старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8, слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 чи за їх дорученням оперативним працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 чи ОСОБА_11, з можливістю подальшого вилучення інформації про зєднання абонента стільникового зв′язку, телефонний номер якого «+38067-6125081», у службових осіб ПрАТ «Київстар», що за адресою: 03110, м.Київ вул.Дегтярівська, 53, в період часу з 01.02.2017 року по 01.03.2016 року включно, з привязкою до базових станцій та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім картою.
Зобовязати службових осіб ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з привязкою до місцевості, котрі надати начальнику відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_2, старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8, слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 чи за їх дорученням оперативним працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 чи ОСОБА_11
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 67220160, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/7543/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: