
Ухвала
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа 712/7543/17
Номер провадження 1кс/712/3345/17
м. Черкаси 19 червня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., при секретарі Нагаєвської В.Б., за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1, начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, розглянув винесене в кримінальному провадженні №12017251010001514 від 15.02.2017 року, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017251010001514 від 15.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.02.2017 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява співзасновника ТОВ «Праймсел Агро» (ЄДРПОУ 40398272) ОСОБА_3 про те, що невідомі особи умисно, шляхом обману, під приводом здійснення перевезення вантажу, незаконно заволоділи мінеральними добривами котрі були придбані в ТОВ «Агрохімпродукт» та ТОВ «Українська ОСОБА_4» і повинні були бути доставленими на адресу замовника СФГ «Добротвір», що в Оріховському районі Запорізької області, с.Новояковлівка вул.Шкільна, 7.
За результатами проведення слідчих дій та оперативних заходів, було встановлено, що мінеральні добрива замовляв голова СФГ «Добротвір» ОСОБА_5, телефонувавши з мобільного телефону за яким закріплено номер 067-6125081.
Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_3 повідомив, що грошові кошти за мінеральні добрива 03.02.2017 року надійшли на рахунок ТОВ «Праймсел Агро» відкритий в AT «Укрсиббанк» від СФГ «Добротвір», після чого того ж дня директор ОСОБА_6 перерахувала грошові кошти в сумі 75 000 грн. на ТОВ «Агрохімпродукт» та 117 600 грн. на ТОВ «Українська ОСОБА_4».
Після остаточного завантаження мінеральними добривами в м.Черкаси, 07.02.2017 року близько 12 години автомобіль МАН під керуванням ОСОБА_7 виїхав в напрямку Запорізької області, де був розвантажений в смт.Степногірськ Васильківського району.
Беручи до уваги викладене вище, а також суспільну небезпечність злочину
і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що
у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що роздруківка телефонних розмов по номеру телефону -067-6125081 котрим користується ОСОБА_5 допоможе у встановленні місця знаходження підозрюваної особа та її подальшого затримання, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання абонента стільникового зв′язку за номером -067-6125081, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Керуючись ст. ст.160165, 309, 369372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ начальнику відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_2, старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8, слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 чи за їх дорученням оперативним працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 чи ОСОБА_11, з можливістю подальшого вилучення інформації про зєднання абонента стільникового зв′язку, телефонний номер якого «+38067-6125081», у службових осіб ПрАТ «Київстар», що за адресою: 03110, м.Київ вул.Дегтярівська, 53, в період часу з 01.02.2017 року по 01.03.2016 року включно, з привязкою до базових станцій та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім картою.
Зобовязати службових осіб ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з привязкою до місцевості, котрі надати начальнику відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_2, старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8, слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 чи за їх дорученням оперативним працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 чи ОСОБА_11
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
The court decision No. 67220160, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 712/7543/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: