Рішення № 67219258, 14.06.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/819/17

Провадження № 2/520/6368/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Експрес-Банк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

23.01.2017 року позивач ПАТ АБ «Експрес-Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 46161/07/к3 від 22.02.2012 року у розмірі 22448,22 грн. та судовий збір. При цьому позивач посилається на те, що між сторонами 22.02.2012 року було укладено кредитний договір № 46161/07/к3. Відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. строком на 36 місяців з 22.02.2012 року по 22.02.2015 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Позивач відповідно до умов договору виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів, однак відповідачем умови договору не виконуються, нею порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів, в звязку з чим позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

До судового засідання представник позивача ПАТ АБ «Експрес-Банк» не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить позов задовольнити та проводити розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання повторно не зявилася, повідомлялася належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, між сторонами було укладено договір № 46161/07/к3 від 22.02.2012 року. Відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. строком на 36 місяців з 22.02.2012 року по 22.02.2015 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом /а.с. 5-7/.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів відповідачу.

Однак, відповідач ОСОБА_2 не виконала зобовязання по поверненню суми отриманого кредиту та оплати відповідної плати за користування кредитом, чим порушила умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості станом на 13.01.2017 року. Так, згідно вказаного розрахунку, заборгованість ОСОБА_2 становить 22448,22 грн., з яких: 16598,28 грн. сума боргу за простроченими відмотками; 5851,94 грн. сума пені за простроченими відсотками /а.с. 10-11/.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ «Експрес-Банк» підлягають задоволенню у повному обсязі, так як законні та обґрунтовані.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 530, 536, 611, 612, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Експрес-Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Експрес-Банк" заборгованість за кредитним договором № 46161/07/к3 від 22.02.2012 року у розмірі 22448,22 грн. /двадцять дві тисячі чотириста сорок вісім гривень 22 копійки/, з яких: 16598,28 грн. сума боргу за простроченими відмотками; 5851,94 грн. сума пені за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Експрес-Банк" судовий збір у розмірі 1600,00 грн. /одна тисяча шістсот гривень 00 копійок/.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Васильків О. В.