Ухвала суду № 67216101, 19.06.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" червня 2017 р. Справа № 918/56/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О.

суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство Тучинське" Науково-виробничого центру "СОЯ" Національної академії аграрних наук України, с. Тучин, Гощанського району Рівненської області

на рішення господарського суду Рівненської області

від "13" березня 2017 р. у справі № 918/56/17

за позовом Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ", м.Рівне

до Державного підприємства "Дослідне господарство Тучинське" Науково-виробничого центру "СОЯ" Національної академії аграрних наук України, с.Тучин, Гощанського району Рівненської області

про стягнення заборгованості в сумі 78 909,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 13.03.2017р. у справі №918/56/17 позов Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ" до Державного підприємства "Дослідне господарство Тучинське" Науково-виробничого центру "СОЯ" Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості в сумі 78909,04грн. - задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство Тучинське" Науково-виробничого центру "СОЯ" Національної академії аграрних наук України на користь Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ" 36293,77грн. основного боргу, 1443,77грн. 3% річних, 5044,75грн. інфляційних втрат, 14437,71грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 8019,68грн. пені, 3629,32грн. штрафу, 10007,00грн. договірних збитків та 1599,34грн. витрат по сплаті судового збору.

У решті позовних вимог в частині стягнення 02,98грн. 3% річних та 29,83грн. процентів за користування чужими грошовими коштами – відмовлено.

Видано наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Дослідне господарство Тучинське" Науково-виробничого центру "СОЯ" Національної академії аграрних наук України звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Крім того, просить розподілити судові витрати.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.06.2017р. апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Державного підприємства "Дослідне господарство Тучинське" Науково-виробничого центру "СОЯ" Національної академії аграрних наук України на рішення господарського суду Рівненської області від 13.03.2017р. у справі №918/56/17 повернуто без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, при написанні резолютивної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, а саме у абзаці по тексту: "1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ", м.Рівне на рішення господарського суду Рівненської області від "13" березня 2017 р. у справі №918/56/17 без розгляду.", який слід читати: "1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Державного підприємства "Дослідне господарство Тучинське" Науково-виробничого центру "СОЯ" Національної академії аграрних наук України, с.Тучин, Гощанського району Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від "13" березня 2017 р. у справі №918/56/17 без розгляду.".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 16.06.2017р. у справі №918/56/17, замість слів:

"1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ", м.Рівне на рішення господарського суду Рівненської області від "13" березня 2017 р. у справі №918/56/17 без розгляду."

слід читати:

"1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Державного підприємства "Дослідне господарство Тучинське" Науково-виробничого центру "СОЯ" Національної академії аграрних наук України, с.Тучин, Гощанського району Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від "13" березня 2017 р. у справі №918/56/17 без розгляду.".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2 – позивачу (33009, м.Рівне, провулок Робітничий, буд.5),

3 – відповідачу (35415, Рівненська обл., Гощанський р-н., с.Тучин, вул.С.Наливайка, буд.13),

4 – в наряд.