Ухвала суду № 67215607, 16.06.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №826/1521/16

Суддя доповідач Земляна Г.В.

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції у м. Києві третя особа: Святошинське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особі, яка подала апеляційну скаргу було встановлено строк на протязі п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору у розмірі 1212,64 грн. Разом з тим, апелянту, з метою допуску до правосуддя роз'яснено право на звернення до суду з клопотанням про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору до винесення апеляційною інстанцією рішення по суті та надати документи в підтвердження неможливості сплатити судовий збір на момент звернення з апеляційною скаргою.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року отримана апелянтом 24 травня 2017 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

06 червня 2017 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху від Головного управління Національної поліції у м. Києві до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.

Проте відповідно до платіжного доручення №412 від 10.03.2017 наданого апелянтом на усунення недоліків апеляційної скарги вбачається, що зазначений судовий збір сплачено в березні у розмірі 2425,28 грн. за подання апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2.

Таким чином судовий збір у розмірі 1212,64 грн. за подання апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 сплачено не було.

Отже апелянт у встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги строк і до тепер, вимоги викладені в ухвалі не виконав.

На підставі ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції у м. Києві третя особа: Святошинське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу вважати неподаною та повернути особі, яка надала апеляційну скаргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Київського апеляційного адміністративного суду Г.В. Земляна