
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.06.2017 Справа № 904/5320/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),
суддів: Антонік С.Г., Дармін М.О.
секретар судового засідання Абадей М.О.
представники сторін:
від позивача: Левченко Ю.В., представник, довіреність №525 від 10.01.2016р.
від відповідача-1: Білий С.В., представник, довіреність №б/н від 28.04.2017р.
від відповідача-2: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Трейд-Пак" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017р. у справі №904/5320/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ
до відповідача-1: Приватного підприємства "Трейд-Пак", м.Дніпро
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпаклайн", м.Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, м.Дніпро
про витребування шляхом вилучення та передачі рухомого майна
та
за зустрічним позовом Приватного підприємства "Трейд-Пак", м.Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ
про визнання права приватної власності
ВСТАНОВИВ:
19.05.2017р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Сизько І.А. прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Трейд-Пак" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017р. у справі №904/5320/16, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 19.06.2017р.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. справа №904/5320/16 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Антонік С.Г., Дармін М.О.
До початку судового засідання 19.06.2017р. ПАТ "Банк Кредит Дніпро" було подано до суду відзив на апеляційну скаргу ПП "Трейд-Пак".
У судове засідання призначене на 19.06.2017р. з'явилися представники ПАТ "Банк Кредит Дніпро" (позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) та ПП "Трейд-Пак" (відповідач-1 за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом); представники ТОВ "Укрпаклайн" (відповідач-2 за первісним позовом) ОСОБА_4 (третя особа за первісним позовом) - не з'явилися, про дату час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, але враховуючи неявку представників відповідача-2 та третьої особи, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Трейд-Пак" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017р. у справі №904/5320/16 відкласти на 26.07.2017р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Повторно зобов'язати ТОВ "Укрпаклайн" та ОСОБА_4 до наступного судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя С.Г. Антонік
Суддя М.О. Дармін
Судове рішення № 67214810, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5320/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: