Рішення № 67214232, 13.06.2017, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1025/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" червня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

при секретарі Задорожній В.Б.

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулось до суду з цим позовом посилаючись на те, що 17.08.2016 року між сторонами укладено оферту на укладення угоди про надання особистого кредиту №482280131, надалі за текстом - договір. Відповідно до укладеного договору, позивач зобов’язувався надати відповідачу кредит у сумі 17 945 гривень 90 коп. у строк із 17.08.2016 року до 18.08.2019 року. Відповідач у свою чергу зобов’язувалась в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього – графіком погашення кредиту.

Позивач виконав свої зобов’язання за договором, надавши відповідачеві кредит у сумі 17 945 гривень 90 коп. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв’язку із зазначеними порушеннями станом на 18.03.2017 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитом у розмірі 16 968, 92 гривень, за відсотками – 0,71 гривень та по комісії – 1 727, 41 гривень. Також станом на вказане число розмір неустойки становить 500,00 гривень.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов’язання і заборгованість за договором не погашає. З врахуванням наведеного позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 19 197 (дев’ятнадцять тисяч сто дев’яносто сім) гривень 04 коп. та судові витрати у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Позивач, представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» у судове засідання не з’явилась, подала клопотання в якому просить розглядати справу без участі представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів, підтверджує про підтримання ПАТ «Альфа-Банк» позовних вимог в повному обсязі. Також зазначає про те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача проти цього не заперечує, а відповідач була належно повідомлена про дату, час і місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 482280131 від 17.08.2016 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 17 945 гривень 90 коп. Згідно додатку № 1 до договору, ознайомлена із графіком платежів та розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту і реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг. ( а.с. 4-14, 15-20).

Відповідно до умов договору, відповідач зобов’язувалась належним чином виконувати умови кредитного договору, в тому числі своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом.

Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, заборгованості по кредиту та інших витрат.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач належно виконав свої зобов’язання за договором та угодою - надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується випискою із особового рахунку відповідача. ( а.с. 24-25).

Відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав.

Із розрахунку заборгованості по договору кредиту № 482280131 від 17.08.2016 року вбачається, що станом на 18.03.2017 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору становить 19 197 (дев’ятнадцять тисяч сто дев’яносто сім) гривень 04 коп., яка складається з наступного:

- за кредитом – 16 986,92 грн.,

- по відсотках – 0,71 грн.,

- по комісії – 1 727,41 грн.,

- штраф 500,00 грн. ( а.с. 23).

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов’язанні має право вимагати доказів того, що обов’язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред’явлення такої вимоги.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 вказаної статті зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ст. 599 ЦК України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 порушує умови договору, не виконуючи взяті на себе зобов’язання.

Даних про належне виконання відповідачем умов кредитного договору позивач суду не представив.

За таких обставин суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором.

У відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути документально підтверджені судові витрати по справі (а.с. 3).

Керуючись ст.ст. 209, 212- 215, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 заборгованість у розмірі 19 197 (дев’ятнадцять тисяч сто дев’яносто сім) гривень 04 коп., а саме:

- за кредитом – 16 986,92 грн.,

- по відсотках – 0,71 грн.,

- по комісії – 1 727,41 грн.,

- штраф 500,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 – витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя