Ухвала суду № 67213907, 16.06.2017, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/831/17

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., при секретарі Кухар О.П., з участю слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Хомика А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку «Київстар», «Лайфселл»,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 12017140290000379 від 30 березня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, у зв'язку з тим, що 30 березня 2017 року до Самбірського відділу поліції звернулась ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та повідомила, що невідомі особи у кількості 3-4 особи, які були у масках в приблизний період часу з 2 год.

30 хв. по 4 год. 00 хв. проникли до її будинку за вказаною адресою, зв'язавши потерпілу скотчем стали наносити їй удари по тілу, з метою отримання інформації про місцезнаходження коштів, чим спричинили їй тілесні ушкодження.

12 червня 2017 року надійшов рапорт заступника начальника СКП Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області

ОСОБА_3, що ним було проведено аналіз роздруківок номерів, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, які часто з'єднюються між собою, проте в період вчинення даного злочину були виключеними.

В ході даного аналізу оперативний інтерес викликали наступні номери, які є спільними для вище наведених номерів - це: НОМЕР_6 НОМЕР_7Слідчий СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Хомик А.В., під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку «Київстар», «Лайфселл», та зобов'язати останніх забезпечити надання доступу до інформації про роздруківки даних номерів в період з 00 год. 00 хв. 12 грудня 2016 року до дня фактичного виконання даної ухвали в філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, з прив'язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з'єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

В судовому засіданні слідчий Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Хомик А.В. підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини зазначені у ньому та пояснив, що вказана інформація перебуває у володінні операторів рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку «Київстар», «Лайфселл», та відноситься до охоронюваної законом таємниці, без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце перебування особи злочинця. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи злочинця, іншими способами встановлення місця знаходження особи злочинця не виявилось можливим.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що Самбірським відділом поліції Головного управління національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017140290000379 від 30 березня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, у зв'язку з тим, що 30 березня 2017 року до Самбірського відділу поліції звернулась ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та повідомила, що невідомі особи у кількості 3-4 особи, які були у масках в приблизний період часу з 2 год. 30 хв. по 4 год. 00 хв. проникли до її будинку за вказаною адресою, зв'язавши потерпілу скотчем стали наносити їй удари по тілу, з метою отримання інформації про місцезнаходження коштів, чим спричинили їй тілесні ушкодження.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у операторів рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку «Київстар», «Лайфселл», про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та містить охоронювану законом таємницю.Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів без тимчасового доступу до них - неможливо.

З урахуванням наведеного клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Хомика А.В. задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку:

- оператора «Київстар», найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташована за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, стосовно номерів: НОМЕР_8 НОМЕР_9

- оператора «Лайфселл», найменування юридичної особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, стосовно номерів: НОМЕР_10та зобов'язати останніх забезпечити надання слідчому СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Хомику А.В., та за його дорученням оперуповноваженим СКП Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4, Репецькому М.М.,

Гнатюку М.І., Павлішаку В.С., Геричу О.Р. та заступнику начальника СКП Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області

Ступицькому О.Є. доступу до інформації про роздруківки даних номерів в період з 00 год

00 хв. 12 грудня 2016 року до дня фактичного виконання даної ухвали в філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, з прив'язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з'єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Строк дії даної ухвали встановити до 16 липня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя