
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
15.06.2017 р.справа № 905/411/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши заяву Приватного підприємства «АБЗ» м.Дружківка, Донецька областьпро роз»яснення ухвали Донецького апеляційного господарського судувід за апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 10.05.2017 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» м.Київ Донецької області 13.04.2017р.у справі№ 905/411/17 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» м.Київдо відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачаПриватного підприємства «АБЗ» м.Дружківка, Донецька область Служби автомобільних доріг у Донецькій області м.Краматорськ, Донецька областьпростягнення 6 484 018,92грн. ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017р. по справі №905/411/17 та призначено до розгляду на 15.06.2017р. об 11-00год. Цією ж ухвалою суду задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017р. по справі №905/411/17 та відстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй строк сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення постанови та клопотання про залучення третьої особи та залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Уральська буд.12) (т.2 а.с.2-3).
30.05.2017р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від представника відповідача, Приватного підприємства «АБЗ» надійшла заява про роз»яснення ухвали, в якій останній просить суд роз»яснити, чи враховано під час прийняття ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. факт ненадання позивачем разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору доказів такого свого матеріального стану, який унеможливлює сплату судового збору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи визначено наступний склад суду: головуючий суддя Чернота Л.Ф.., судді Колядко Т.М., Попков Д.О. У зв"язку з відпусткою суддів Колядко Т.М. та Попкова Д.О., згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Чернота Л.Ф., судді Зубченко І.В., Ломовцева Н.В.
01.06.2017р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від представника відповідача, Приватного підприємства «АБЗ» надійшла заява від 31.05.2017р., в якій останній відмовляється від раніше поданої заяви про роз»яснення ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. по вказаній справі та просить суд її не розглядати.
За результатами розгляду вищевказаної заяви судова колегія апеляційної інстанції проходить до висновку про можливість прийняття відмови від вказаної заяви, оскільки така відмова не суперечить законодавству і не порушує чиї - не будь права та охоронювані законом інтереси.
Керуючись, ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ :
Прийняти відмову Приватного підприємства «АБЗ» м.Дружківка, Донецька область від заяви про роз"яснення ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. у справі № 905/411/17.
Головуючий Л.Ф.Чернота
Судді І.В. Зубченко
ОСОБА_3
Надруковано5 примірників: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - третій особі; 1 - до справи; 1-ДАГС
Судове рішення № 67214124, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/411/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: