Ухвала суду № 67214110, 19.06.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19.06.2017р. справа № 913/267/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3Фрозглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Бора-7» м.Львівна рішення господарського суду Луганської областівід22.05.2017 рокуу справі№913/267/17 (суддя Василенко Т.А.)за позовом:Приватного підприємства «Бора-7» м.Львівдо відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» м.Сєвєродонецьк, Луганська областьпростягнення грошових коштів у розмірі 122820,72грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.05.2017 року у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Бора-7» м.Львів до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» м.Сєвєродонецьк, Луганська область про стягнення грошових коштів у розмірі 122820,72грн. відмовлено у повному обсязі.

Позивач, Приватне підприємство «Бора-7» м.Львів не погодившись з вказаним рішенням суду, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 22.05.2017р. по справі №913/267/17, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Луганської області від 22.05.2017р. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Подана апеляційна скарга Приватного підприємства «Бора-7» м.Львів на рішення господарського суду Луганської області від 22.05.2017р. у справі №913/267/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Порядок звернення до суду, розгляд судових справ та оскарження прийнятих процесуальних документів визначаються спеціальними нормами права.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Проте, як встановлено колегією суддів докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу по справі відсутні.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 06.12.2016р. № 1774-VIII, яким у ст.4 Закону України Про судовий збір внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 22.05.2017р. по справі №913/267/17, скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 2 026,54грн.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги Приватного підприємства «Бора-7» м.Львів не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 22.05.2017р. у справі №913/267/17.

Варто зазначити, що докази, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги та сплати судового збору відсутні серед додатків, зазначених скаржником у апеляційній скарзі.

Таким чином, скаржником не надано належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку.

Щодо клопотання Приватного підприємства «Бора-7» м.Львів про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, то воно не підлягає розгляду, у звязку з поверненням апеляційної скарги заявнику без розгляду, на підставі п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 94, 95, п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Бора-7» м.Львів на рішення господарського суду Луганської області від 22.05.2017р. у справі №913/267/17 повернути заявнику, а справу №913/267/17 - господарському суду Луганської області.

Додаток: тільки скаржнику (79013, м.Львів, вул..Лукіяновича,11): апеляційна скарга №0806-1 від 08.06.2017р. та додані до неї документи на 3 арк.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя Н.В. Ломовцева

Суддя Л.Ф.Чернота

Надруковано: 5 екз.2.позивачу 1. відповідачу 1. у справу 1. ДАГС