Постанова № 67213823, 13.06.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2017 р.

Справа № 916/353/17

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

Секретар судового засідання: Іванов І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ» та Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року

та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС 2010»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року про припинення провадження

по справі № 916/353/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС 2010»

до відповідачів:

1. Одеської міської ради

2. Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області

3. Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ»

про визнання недійсними договорів

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13 червня 2017 року апеляційні скарги Одеської міської ради та Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ» на рішення Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року задоволено, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС 2010» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року про припинення провадження по справі № 916/353/17 в частині позовних вимог до Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області - задоволено частково; рішення Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року про припинення провадження по справі № 916/353/17 – скасовано; прийнято нове рішення у справі:

Відмовлено у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС 2010» до Одеської міської ради, Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області, Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ про визнання недійсними договорів та скасування держаної реєстрації цих договорів у повному обсязі.

Водночас, при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат за апеляційний перегляд відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ст. 49 ГПК України визначено, що судові витрати підлягають розподілу між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

Положеннями ст. 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

У відповідності до пункту 10 частини другої статті 105 Господарського процесуального кодексу України у постанові мають бути зазначені, зокрема, новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Так, судовою колегією встановлено, що предметом розгляду в суді першої інстанції, згідно заяви позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС 2010» від 20 лютого 2017 року про зміну предмету позову, було 6 (шість) вимог немайнового характеру, за які позивачем було сплачено судовий збір в сумі 9 600 гривень (6 * 1 600 гривень).

04 квітня 2017 року Господарський суд Одеської області постановив рішення по справі № 916/353/17, яким задовольнив вимоги позивача стосовно двох вимог, в іншій частині вимог припинив провадження у справі відповідною ухвалою від 04 квітня 2017 року.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При цьому, вказаним Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення суду в цілому чи його частина (пункт 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 №01-06/2093/15).

З огляду на зазначене, у відповідності до вимог чинного законодавства розмір судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у даній справі становить 10 560 грн.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ» та Одеська міська рада звернулись з апеляційними скаргами, при цьому до скарг сторони додали докази сплати судового збору, а саме:

- Приватним акціонерним товариством «ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ» сплачено судового збору в сумі 3 960 гривень, що підтверджується квитанцією № NOVVD60908 від 12.04.2017р. на зазначену суму;

- Одеською міською радою сплачено судового збору в сумі 9 600 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 382 від 10.04.2017р. на зазначену суму.

Таким чином, судовою колегією встановлено, що апелянтами сплачено судовий збір за подачу апеляційних скарг у неналежному розмірі, а саме Приватним акціонерним товариством «ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ» недоплачене 6 600 грн., а Одеською міською радою недоплачене 960 грн..

Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.

Враховуючи задоволення судовою колегією апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ» та Одеської міської, сплату судового збору за скарг необхідно покласти на позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС 2010» в порядку ст. 49 ГПК України, внаслідок чого з позивача на користь відповідачів відшкодовується витрачені останніми суми за подачу апеляційних скарг, а також стягується на користь держави суми, що недоплачені відповідачами за розгляд цих скарг.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 101– 105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС 2010» на користь Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ» грошові кошти у розмірі 3 960 (три тисячі дев’ятсот шістдесят) гривень в рахунок відшкодування судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС 2010» на користь Одеської міської ради грошові кошти у розмірі 9600 (дев’ять тисяч шістсот) гривень в рахунок відшкодування судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС 2010» в дохід Державного бюджету/отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код ЄДРПОУ отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, МФО 820019, № рахунку: 31215256700001, код бюджетної класифікації 22030106 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»/ грошові кошти у розмірі 6 600 (шість тисяч шістсот) гривень в рахунок сплати недоплаченого судового збору за розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ» на рішення Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року по справі № 916/353/17.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС 2010» в дохід Державного бюджету/отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код ЄДРПОУ отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, МФО 820019, № рахунку: 31215256700001, код бюджетної класифікації 22030106 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»/ грошові кошти у розмірі 960 (дев’ятсот шістдесят) гривень в рахунок сплати недоплаченого судового збору за розгляд апеляційної скарги Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року по справі № 916/353/17.

Доручити Господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням необхідних реквізитів сторін.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош

Суддя Н.М. Принцевська