Ухвала суду № 67211745, 19.06.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.06.2017
Номер справи
334/3727/16-ц
Номер документу
67211745
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 19.06.2017

Справа № 334/3727/16-ц

Провадження № 2-во/334/64/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Добрєва М.В..

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі

встановив :

13.06.2017 року представник банку звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про виправлення описки у виконавчому листі за позовною заявою ПАТ «ПриватБанк»про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1

РішеннямЛенінського районного суду м. Запоріжжя від 18серпня 2016 року позов банку було задоволено у повному обсязі та з відповідача стягнута заборгованість за кредитом в сумі 14003,37 грн.та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. Рішення набрало чинності.

08.11.2016 року представнику позивача було поштою направлено виконавчий лист про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та судових витрат позивача при зверненні до суду з позовом.

При виготовленні виконавчого листа, судом була допущена помилка в даті народження відповідача, а саме вказана неповна дата ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_2

Тому, 13.06.2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Згідно ст.219 ЦПК України допущена в судовому рішенні /виконавчому листі/ помилка може бути виправлена судом в судовому засіданні за заявою однієї із сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника ПАТ «Універсал Банк» підлягає задоволення, вимогу про виправлення описки суд вважає обґрунтованою, оскільки описка в рішенні суду та у виконавчому листі допущена з вини працівників суду та унеможливлюєвиконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 219, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

ЗаявуПАТ «ПриватБанк»про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 18.08.2016 р. по цивільній справі №2/334/2360/2016 за позовом ПАТ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, тавказатидату народження відповідача таким чином ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя: Добрєв М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67211745 ?

Документ № 67211745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67211745 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67211745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67211745, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 67211745, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67211745 відноситься до справи № 334/3727/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/3727/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67211727
Наступний документ : 67211751