Постанова № 6720207, 24.06.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.06.2009
Номер справи
2а-8727/09/0570
Номер документу
6720207
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2009 р.                                                                       справа № 2а-8727/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Скутельник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом прокурора Амвросіївського району Донецької області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» про стягнення суми боргу за обов,язковими страховими внесками у розмірі 1222,42 гривні,-

ВСТАНОВИВ:          

Прокурор Амвросіївського району Донецької області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі Донецької області звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» про стягнення суми боргу за обов,язковими страховими внесками у розмірі 1222,42 гривні.

Позов мотивовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник» знаходиться на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі Донецької області як страхувальник та повинно своєчасно та повністю сплачувати страхові внески в розмірі 2,32 % відсотка від сум фактичних витрат на оплату найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочень і компенсаційних виплат.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним в адміністративному позові, просили суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник» є юридичною особою та платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Згідно з розрахунковою відомостю про нарахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.04.09р. сума недоїмки Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» складає 1222,42 грн.

На підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, Закону України “Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, відповідачу встановлено відповідно до класу професійного ризику виробноицтва страховий тариф 2,32 % на загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Проте відповідач свої зобов’язання не виконав, внаслідок чого виникла вказана сума боргу перед позивачем у розмірі 1222,42 грн., яка добровільно не сплачена до теперішнього часу.

Відповідно до п. 5.1. Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої Постановою правління Фонду № 36 від 12.07.2007 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 01.08.2007 року не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення суми боргу за обов,язковими страховим внескам в розмірі 1222,42 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, пунктами 2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора Амвросіївського району Донецької області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» про стягнення суми боргу за обов,язковими страховими внесками у розмірі 1222,42 гривні - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі Донецької області суму боргу у розмірі 1222 ( тисяча двісті двадцять дві) грн. 42 коп. на р/р 37178400900115 у ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, код ЗКПО 25987332.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Папазова Г.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6720207 ?

Документ № 6720207 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6720207 ?

Дата ухвалення - 24.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6720207 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6720207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6720207, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6720207, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6720207 відноситься до справи № 2а-8727/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-8727/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6720206
Наступний документ : 6720212