№ 6720207, 24.06.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
24.06.2009
Case No.
2а-8727/09/0570
Document №
6720207
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2009 р.                                                                       справа № 2а-8727/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Скутельник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом прокурора Амвросіївського району Донецької області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» про стягнення суми боргу за обов,язковими страховими внесками у розмірі 1222,42 гривні,-

ВСТАНОВИВ:          

Прокурор Амвросіївського району Донецької області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі Донецької області звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» про стягнення суми боргу за обов,язковими страховими внесками у розмірі 1222,42 гривні.

Позов мотивовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник» знаходиться на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі Донецької області як страхувальник та повинно своєчасно та повністю сплачувати страхові внески в розмірі 2,32 % відсотка від сум фактичних витрат на оплату найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочень і компенсаційних виплат.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним в адміністративному позові, просили суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник» є юридичною особою та платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Згідно з розрахунковою відомостю про нарахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.04.09р. сума недоїмки Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» складає 1222,42 грн.

На підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, Закону України “Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, відповідачу встановлено відповідно до класу професійного ризику виробноицтва страховий тариф 2,32 % на загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Проте відповідач свої зобов’язання не виконав, внаслідок чого виникла вказана сума боргу перед позивачем у розмірі 1222,42 грн., яка добровільно не сплачена до теперішнього часу.

Відповідно до п. 5.1. Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої Постановою правління Фонду № 36 від 12.07.2007 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 01.08.2007 року не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення суми боргу за обов,язковими страховим внескам в розмірі 1222,42 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, пунктами 2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора Амвросіївського району Донецької області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» про стягнення суми боргу за обов,язковими страховими внесками у розмірі 1222,42 гривні - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі Донецької області суму боргу у розмірі 1222 ( тисяча двісті двадцять дві) грн. 42 коп. на р/р 37178400900115 у ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, код ЗКПО 25987332.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Папазова Г.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6720207 ?

Документ № 6720207 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6720207 ?

Дата ухвалення - 24.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6720207 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6720207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6720207, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 6720207, Donetsk District Administrative Court was adopted on 24.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6720207 refers to case No. 2а-8727/09/0570

This decision relates to case No. 2а-8727/09/0570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6720206
Next document : 6720212