Ухвала суду № 67180984, 16.06.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

16.06.2017

Провадження №2/389/465/17

ЄУН 389/1270/17

УХВАЛА

16 червня 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Знамянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про дострокове припинення дії контракту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила суд визнати незаконним та скасувати наказ по виробничому підрозділу "Знам'янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії Одеська залізниця ПАТ "Українська залізниця" № 156/ОС від 24.05.2017 року про дострокове припинення дії контракту.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеську дорожню профспілкову організацію залізничників та транспортних будівельників України.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін. Якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно дост.2 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»- професійні спілки створюються з метою здійснення представництва та захисту трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів профспілки.

Здійснювати захист трудових прав профспілки зобовязані незалежно від наявності в провадженні суду певної справи.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, суд не вбачає підстав для залучення Одеської дорожньої профспілкової організації залізничників та транспортних будівельників України до участі у справі у якості третьої особи, оскільки підстави, вважати, що рішення у справі може вплинути на її права чи обовязки відсутні.

Керуючись ст.ст. 35, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Одеської дорожньої профспілкової організації залізничників та транспортних будівельників України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова