
Справа № 487/2387/17
Провадження № 2-а/487/159/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Корнешова Т.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
Позивачем предявлено позовну заяву, за якою він просить стягнути з відповідача грошові суми.
Ухвалою судді від 03 травня 2017 року, заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статтям 105,106 КАС України.
Позивачу, відповідно до частини 1 статті 108 КАС України було надано строк, з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків ( позивачу необхідно було надати інформацію щодо перерахування коштів за виконавчими документами, на які реквізити, з зазначенням даних підприємства; надати докази того, що позивач звертався за поверненням коштів і йому відмовлено органом, якому кошти перераховувались та обґрунтування того, що саме Управління ДАБІ у Миколаївській області є тією особою, яке має відповідати за повернення коштів; надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, передбаченому згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-V1 з наступними змінами, внесеними згідно із Законами від..., від 12.02.2015р. №192-V111, №320-V111 від 09.04.2015р., №484-V111 від 22.05.2015р., №629- V111 від 16.07.2015р., що набрав чинності 01.09.2015р.( р/р 31212206700003,ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892451, отримувач коштів Державний бюджет), або ж зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору з наданням документального підтвердження такого).
Копію ухвали за вих. №487/2387/17/5812/17 від 03.05.2017р. направлено позивачу та, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, отримано 23.05.2017р.
У встановлений законом строк, та на момент постановлення даної ухвали, недоліки позовної заяви позивач не усунув.
Відповідно до положення ч.3 ст.108 КАС України, у разі не виконання у встановлений строк ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позов вважається неподаним та повертається особі, яка його подала.
Враховуючи викладене, керючись сттаттею 108 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення грошових сум, - вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 186 КАС України.
СУДДЯ: Т.В.Корнешова
Судове рішення № 67166555, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2387/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: