
Справа № 487/2387/17
Провадження № 2-а/487/159/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Корнешова Т.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
Позивачем предявлено позовну заяву, за якою він просить стягнути з відповідача грошові суми.
Ухвалою судді від 03 травня 2017 року, заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статтям 105,106 КАС України.
Позивачу, відповідно до частини 1 статті 108 КАС України було надано строк, з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків ( позивачу необхідно було надати інформацію щодо перерахування коштів за виконавчими документами, на які реквізити, з зазначенням даних підприємства; надати докази того, що позивач звертався за поверненням коштів і йому відмовлено органом, якому кошти перераховувались та обґрунтування того, що саме Управління ДАБІ у Миколаївській області є тією особою, яке має відповідати за повернення коштів; надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, передбаченому згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-V1 з наступними змінами, внесеними згідно із Законами від..., від 12.02.2015р. №192-V111, №320-V111 від 09.04.2015р., №484-V111 від 22.05.2015р., №629- V111 від 16.07.2015р., що набрав чинності 01.09.2015р.( р/р 31212206700003,ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892451, отримувач коштів Державний бюджет), або ж зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору з наданням документального підтвердження такого).
Копію ухвали за вих. №487/2387/17/5812/17 від 03.05.2017р. направлено позивачу та, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, отримано 23.05.2017р.
У встановлений законом строк, та на момент постановлення даної ухвали, недоліки позовної заяви позивач не усунув.
Відповідно до положення ч.3 ст.108 КАС України, у разі не виконання у встановлений строк ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позов вважається неподаним та повертається особі, яка його подала.
Враховуючи викладене, керючись сттаттею 108 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення грошових сум, - вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 186 КАС України.
СУДДЯ: Т.В.Корнешова
The court decision No. 67166555, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 487/2387/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: