Рішення № 67163142, 11.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21604/16-ц

Номер провадження 2/522/5153/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Тарасова А.В.,

секретаря Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, 11.11.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі - 59692,76грн., зазначаючи, що 23.04.2012 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Акцент-Банк» з метою отримання кредитних послуг, у зв'язку з чим підписав заяву № б/н від 23.04.2012 року, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна».14.08.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold» та відкрито картковий рахунок, згідно якого Відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту (що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, яка додається до позову), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідач порушив умови договору в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, в нього виникла заборгованість в розмірі - 59692,76грн., яку позивач разом із судовим збором просить стягнути на свою користь.

Представник позивача ОСОБА_2, діючий за довіреністю від 04.09.2015 року, в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме шляхом розміщення оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомив.

Суд, у звязку з неявкою у судове засідання належним чином повідомленого відповідача, враховуючи заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності, ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що викладені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.04.2012 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Акцент-Банк» з метою отримання кредитних послуг, у зв'язку з чим підписав Заяву № б/н від 23.04.2012 року, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна».14.08.2013 року Відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold» та відкрито картковий рахунок, згідно якого Відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту (що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, яка додається до позову), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Згідно анкети-заяви на отримання кредиту, судом встановлено, що позивач свої зобовязання в частині надання кредитних коштів відповідачу виконав, встановивши Відповідачці кредитний ліміт у розмірі 15000 грн.

З розрахунку заборгованості за кредитом, суд встановив, що відповідач в порушення п. 2.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, не повертав кредитні кошти та не сплачував проценти за їх користування, у звязку з чим, у нього виникла заборгованість в розмірі заборгованість 59692,76 грн., яка складається з наступного:11105,75 грн. - заборгованість за кредитом; 43068,31 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2200 грн. - заборгованiсть за пенею та комiсiєю; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 2818,70 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 1.3.2.2 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (утому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороду банку.

Дійсно, згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Крім того, згідно п. 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг , при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбаченим цим договором більш ніж 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову, у звязку з чим вимоги позивача в частині стягнення заборгованості по процентам також є правомірними.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, судом встановлено, що згідно квитанції № BO1S1B16BX від 01.11.2016 року, ПАТ «Акцент-Банк» було сплачено суму судового збору в розмірі 1378 грн. Враховуючи, що згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, судовий збір у вказаному розмірі підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись, ст. ст.10,11,60, 88, 212, 214, 224 - 226 ЦПК , ст. ст. 525, 526, ч. 2 ст. 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1 , Паспортсерії ОД номер 10924, виданий ВГІРФО ОМУ ГУ МВС України в Одеській обл. 10.02.2010 року) на користь Публічного акціонерного товаритва Акцент-Банк (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, КОД ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 UAH, МФО № 307770) заборгованість у розмірі 59692 (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот дев'яносто дві) гривні 76 копійок, яка складається з наступного:

- 11105 (одинадцять тисяч сто п'ять) гривень 75 копійок - заборгованість за кредитом;

- 43068 (сорок три тисячі шістдесят вісім) гривень 31 копійка - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 2200 (дві тисячі двісті) гривень - заборгованiсть за пенею та комiсiєю;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 (п'ятсот) гривень штраф (фіксована частина).

- 2818 (дві тисячі вісімсот вісімнадцять) гривень 70 копійок - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1( ІПН: НОМЕР_1 , Паспортсерії ОД номер 10924 виданий ВГІРФО ОМУ ГУ МВС України в Одеській обл. 10.02.2010 року) на користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, КОД ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 UAH, МФО № 307770) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу через Приморський районний суд. м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Тарасов

11 травня 2017 року