Ухвала суду № 67153985, 14.06.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.06.2017
Номер справи
805/4998/16-а
Номер документу
67153985
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з інших питань

"14" червня 2017 р. справа №805/4998/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А.

Судді: Василенко Л.А.

Ястребова Л.В.

Секретаря судового засідання: Терезі Д.А.,

За участю представників:

позивача - Яйленко В.К.,

відповідача - Колеснікової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі № 805/4998/16-а за позовом Фермерського господарства «Надія-1» до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсним податкове повідомлення - рішення № 0002911200 від 04.08.2016 року ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/4998/16-а за апеляційною скаргою Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі № 805/4998/16-а.

У судовому засіданні представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень, що мають значення для розгляду даної справи, а також для забезпечення явки представників відповідача в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Першотравневому районному суду Донецької області. Окрім викладеного просила суд продовжити строк розгляду апеляційної скарги по даній справі на 15 днів з дня закінчення місячного строку з дати відкриття провадження у справі.

Колегія суддів, дослідивши наведене клопотання вважає, що останнє підлягає задоволенню, оскільки додаткові пояснення відповідача та явка представників до суду мають значення для повного та всебічного розгляду даної справи, а з урахуванням вимог статті 195-1 КАС України з метою додержання строків, встановлених КАС України колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів з дня закінчення місячного строку з дати відкриття апеляційного провадження.

До того ж, згідно з частинами 1 - 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Першотравневий районний суд Донецької області, розташований у м. Маріуполі - внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись статтями 160, 150, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі № 805/4998/16-а на 15 днів з дня закінчення місячного строку з дати відкриття апеляційного провадження.

Відкласти розгляд справи № 805/4998/16-а за апеляційною скаргою Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі № 805/4998/16-а, - до 10 год. 00 хв. 20 червня 2017 року.

Доручити Першотравневому районному суду Донецької області, розташованому за адресою: 87400, смт Мангуш, вул. Котанова, 102, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції на призначений час.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.А. Васильєва

Судді: Л.А. Василенко

Л.В. Ястребова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67153985 ?

Документ № 67153985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67153985 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67153985 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67153985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67153985, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 67153985, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67153985 відноситься до справи № 805/4998/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/4998/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67153976
Наступний документ : 67153986