Court ruling № 67153985, 14.06.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з інших питань

"14" червня 2017 р. справа №805/4998/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А.

Судді: Василенко Л.А.

Ястребова Л.В.

Секретаря судового засідання: Терезі Д.А.,

За участю представників:

позивача - Яйленко В.К.,

відповідача - Колеснікової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі № 805/4998/16-а за позовом Фермерського господарства «Надія-1» до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсним податкове повідомлення - рішення № 0002911200 від 04.08.2016 року ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/4998/16-а за апеляційною скаргою Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі № 805/4998/16-а.

У судовому засіданні представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень, що мають значення для розгляду даної справи, а також для забезпечення явки представників відповідача в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Першотравневому районному суду Донецької області. Окрім викладеного просила суд продовжити строк розгляду апеляційної скарги по даній справі на 15 днів з дня закінчення місячного строку з дати відкриття провадження у справі.

Колегія суддів, дослідивши наведене клопотання вважає, що останнє підлягає задоволенню, оскільки додаткові пояснення відповідача та явка представників до суду мають значення для повного та всебічного розгляду даної справи, а з урахуванням вимог статті 195-1 КАС України з метою додержання строків, встановлених КАС України колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів з дня закінчення місячного строку з дати відкриття апеляційного провадження.

До того ж, згідно з частинами 1 - 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Першотравневий районний суд Донецької області, розташований у м. Маріуполі - внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись статтями 160, 150, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі № 805/4998/16-а на 15 днів з дня закінчення місячного строку з дати відкриття апеляційного провадження.

Відкласти розгляд справи № 805/4998/16-а за апеляційною скаргою Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі № 805/4998/16-а, - до 10 год. 00 хв. 20 червня 2017 року.

Доручити Першотравневому районному суду Донецької області, розташованому за адресою: 87400, смт Мангуш, вул. Котанова, 102, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції на призначений час.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.А. Васильєва

Судді: Л.А. Василенко

Л.В. Ястребова