
УХВАЛА
15.06.2017 року Провадження №2/425/362/17
Справа №425/1187/17
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з них на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», у солідарному порядку, заборгованості за кредитним договором № 1688 від 25 грудня 2007 року станом на 20 квітня 2017 року у сумі 149023 гривні 21 копійка, у тому числі: борг за кредитом в розмірі 97961 гривня 27 копійок; відсотки за користування кредитом з 05 січня 2015 року по 19 квітня 2017 року в розмірі 32135 гривень 12 копійок; інфляційні втрати банку з липня 2012 року по березень 2017 року за прострочення сплати кредиту в сумі 3282 гривні 65 копійок; інфляційні втрати банку з серпня 2012 року по березень 2017 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в сумі 11808 гривень 89 копійок; три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 13 липня 2012 року по 19 квітня 2017 року в розмірі 536 гривень 01 копійка; три проценти річних за прострочення слати відсотків за користування кредитом з 01 серпня 2012 року по 19 квітня 2017 року в розмірі 1703 гривні 95 копійок; пеню за прострочення сплати кредиту з 13 липня 2012 року по 13 квітня 2014 року в розмірі 1163 гривні 54 копійок; пеню за прострочення слати відсотків за користування кредитом з 01 серпня 2012 року по 13 квітня 2014 року в розмірі 431 гривня 78 копійок, а також стягнення судового збору в розмірі 2235 гривень 35 копійок.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 17 травня 2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статей 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Копія ухвали від 17 травня 2017 року надсилалась позивачу на адресу зазначену у позові: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 36. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 9301003517210, зазначену ухвалу було вручено уповноваженій особі 22 травня 2017 року.
Однак в зазначений в ухвалі строк, недоліки позовної заяви не усунуті, тому на підставі частини другої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 2, 3, 8, 11, 15, 57-66, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - Д.С. Коваленко
Судове рішення № 67144500, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/1187/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: