
УХВАЛА
15.06.2017 року Провадження №2-а/425/58/17
Справа №425/1056/17
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., секретар: Кравченко Л.О., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним і скасування рішення та про зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом Рубіжанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області, яким просила визнати протиправними та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області № 43 від 26 жовтня 2016 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугою років та зобовязати Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугою років згідно статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII з 30 вересня 2016 року.
Позивач ОСОБА_1 подала клопотання яким просила, у звязку із службовим відрядженням відкласти розгляд справи. Представник відповідача подала заяву в якій зазначила, що проти відкладення розгляду справи не заперечує, але просила провадження до наступного судового засідання зупинити.
Вирішуючи поставлене перед судом питання, суд виходить з наступного.
Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Положеннями частини 3 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Згідно з положеннями пункту 4 частини 2 статті 156 цього ж кодексу, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони в разі наявності для цього причин - до терміну, встановленого судом.
За таких обставин, та з огляду на те, що заявлене клопотання позивача суд вважає обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню, як і доцільним клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі, обидва клопотання підлягають задоволенню.
Тому, розгляд справи слід відкласти до 04 липня 2017 року, а провадження у справі до 04 липня 2017 року зупинити.
Отже, керуючись статтями 156,158-160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Розгляд справи відкласти до 04 липня 2017 року, 09 години 30 хвилин, а судовий розгляд провести у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, про зобовязання вчинити певні дії, до 04 липня 2017 року.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала, в іншій частині, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Д.С. Коваленко
Судове рішення № 67144347, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/1056/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: