Ухвала суду № 67136987, 13.06.2017, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/537/17

Провадження № 2/483/371/2017

У Х В А Л А

13 червня 2017 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря Басової Н.Г.,

представника позивачки ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Очакові Миколаївської області цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємця ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про розірвання договору оренди на нежитлове приміщення та виплату орендної плати ,

У С Т А Н О В И В :

10 квітня 2017 року позивачка звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом.

13 червня 2017 року під час розгляду цивільної справи відповідачка заявила вимогу про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину до довіреності від імені ОСОБА_3, датованої 29 липня 2015 року та посвідченої нотаріусом Очаківського міського нотаріального округу Туровським В.А., реєстровий номер 668 та залишення позову без розгляду.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що представником позивачки на підтвердження своїх повноважень, надано довіреність від імені ОСОБА_3 та посвідчена приватним нотаріусом Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області Туровським В.А. та зареєстровану в реєстрі за № 668. Посилаючись на те, що нотаріусом засвідчено особу ОСОБА_3, яка є громадянкою Російської Федерації, за документом, що не входить в перелік документів, яким посвідчується особа громадянина російської Федерації, просила застосувати наслідки нікчемності правочину, а саме засвідчення довіреності нотаріусом.

Представник позивачки ОСОБА_1 заперечив проти заявленої вимоги.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 38 ЦПК України, сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження своїх повноважень ОСОБА_1 надав довіреність від 29 липня 2015 року, посвідчену приватним нотаріусом Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області Туровським В.А. та зареєстровану в реєстрі за № 668.

У главі 3 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5) зазначено: «Іноземний громадянин, особа без громадянства чи особа, яка має статус біженця, які звертаються за учиненням нотаріальних дій, установлюються нотаріусом на підставі документів, передбачених законодавством України».

Відповідно до Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» такими документами для вказаних осіб є: паспортний документ іноземця - документ, виданий уповноваженим органом іноземної держави або статутною організацією ООН, що підтверджує громадянство іноземця, посвідчує особу іноземця або особу без громадянства, надає право на в'їзд або виїзд з держави і визнається Україною; посвідка на постійне проживання - документ, що посвідчує особу іноземця або особу без громадянства та підтверджує право на постійне проживання в Україні; посвідка на тимчасове проживання - документ, що посвідчує особу іноземця або особу без громадянства та підтверджує законні підстави для тимчасового проживання в Україні; посвідчення особи на повернення - документ, який видається іноземцю або особі без громадянства у випадках, передбачених міжнародними договорами України про реадмісію (приймання і передачу осіб); посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон - документ, що посвідчує особу без громадянства під час перетинання нею державного кордону України і перебування за кордоном.

Відповідно до ч.3 ст. 43 Закону України "Про нотаріат", встановлення особи здійснюється паспортом громадянина України або за іншими документами, які унеможливлюють виникнення будь-яких сумнівів щодо особи громадянина, який звернувся за вчиненням нотаріальної дії (паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичний чи службовий паспорт, посвідчення особи моряка, посвідчення члена екіпажу, посвідка на проживання особи, яка мешкає в Україні, національний паспорт іноземця або документ, що його замінює, посвідчення інваліда чи учасника Великої Вітчизняної війни, посвідчення, видане за місцем роботи фізичної особи). Посвідчення водія, особи моряка, інваліда чи учасника Великої Вітчизняної війни, посвідчення, видане за місцем роботи фізичної особи, не можуть бути використані громадянином України для встановлення його особи під час укладення правочинів.

Відповідно до ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Аналізуючи викладене, якщо відповідачка вважає правочин нікчемним їй необхідно слід звернутися у судовому порядку у іншому цивільному провадженні для визнання його нікчемним.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні вимоги відповідачки слід відмовити.

Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні вимоги відповідачки ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину до довіреності від імені ОСОБА_3, датованої 29 липня 2015 року та посвідченої нотаріусом Очаківського міського нотаріального округу Туровським В.А., реєстровий номер 668 та залишення позову без розгляду, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя