Ухвала суду № 67133410, 14.06.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 408/6613/12-ц

Провадження №22ц/774/1518/К/17

У Х В А Л А

14 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакової В.П., розглянувши доповнення Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 травня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_3, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 травня 2017 року задоволено скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_3, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (надалі ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»).

Копія ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 травня 2017 року отримана представником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 30 травня 2017 року (т. 3 а.с. 109).

26 травня 2017 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» подав апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду.

14 червня 2017 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» подав доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 травня 2017 року, яка підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Аналогічне розяснення міститься й у п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року № 12.

Згідно ч.2 ст. 294 УПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали суду отримано представником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 30 травня 2017 року (т. 3 а.с. 109), тобто п?ятиденний строк на апеляційне оскарження, протягом якого може бути подана апеляційна скарга та уточнення до неї, закінчився 06 червня 2017 року.

Доповнення до апеляційної скарги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» подано 14 червня 2017 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 травня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Доповнення Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 травня 2017 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В.П.Зубакова