Рішення № 67132665, 08.06.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
08.06.2017
Номер справи
202/2481/17
Номер документу
67132665
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/2481/17

Провадження № 2/202/1528/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість на свою користь за угодою про надання особистого кредиту № 500555986 у розмірі 24 773 грн. 47 коп. та судові витрати по справі в сумі 1 600 грн. 00 коп.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до кредитного договору №500555986 від 09.06.2016 року, який був укладений шляхом акцептування угоди про надання особистого кредиту, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 21 388 грн. 83 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,99 % на рік з кінцевим терміном повернення 10.06.2018 року. Проте в порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача відповідно до заяви просив суд розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлявся згідно правил ст. 76 ЦПК України.

Представник позивача не заперечував щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-Заяву про акцепт на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до п. 2.1.1 Анкети-заяви, визначено, що підписанням цієї Анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, ОСОБА_1підтвердив, що Анкета-заява про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» є акцептуванням Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» в розумінні ст. 642 ЦК України.

Відповідно до п. 7 Анкети-заяви, підписання Анкети-Заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, ОСОБА_1 підтвердив, що зі змістом Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, яка оприлюднена на Інтернет - сторінці Банку за електронною адресою www.alfabank.com.ua, Правилами користування карткою, Порядком участі та обслуговування у Системі електронних грошей "Максі", Правилами Системи електронних грошей "Максі", Тарифами ПАТ «Альфа-Банк», які є невід'ємною частиною Договору, ознайомлений та цілком згодний та безперечно підтвердив, що свій примірник Договору разом з усіма додатками, а також свій примірник цієї Анкети-Заяви про акцепт, він отримав в день укладення Договору.

Згідно Акцепту на укладання угоди про надання особистого кредиту №500555986від 09 червня 2016 року, між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом акцептування угоди про надання особистого кредиту, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 21 388 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,99 % на рік з кінцевим терміном повернення 10.06.2018 року.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1умов Договору від 09.06.2016 року, йому 23.03.2017 року за вих. № 93170-119б/б направлена вимога про повернення кредиту, заборгованість за яким станом на 09.03.2017 р. становить 24 773,47 грн.

Як зазначає в своїй позовній заяві позивач, у звязку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору № 500555986від 09.06.2016 року заборгованість за ним станом на 09.03.2017 року становить 24 773,47 грн., що складається з наступного: 19 012 грн. 64 коп. - заборгованість за кредитом; 1 637 грн. 62 коп. - заборгованість по відсоткам; 3 123 грн. 21 коп. - заборгованість по комісії; 1 000 грн. 00 коп. - штраф.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Виходячи із вищевикладеного, та враховуючи, що відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, допустив прострочення платежів, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати зазначеної суми або зменшення її розміру судом не встановлено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 533, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 27, 30, 60, 61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (49074, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк", код ЄДРПОУ 23494714, заборгованість за угодою про надання особистого кредиту № 500555986 від 09.06.2016 року у розмірі 24 773 грн. 47 коп., яка станом на 09.03.2017 року склала 24 773 грн. 47 коп. (двадцять чотири тисячі сімсот сімдесят три гривні 47 копійок), яка складається з наступного: 19 012 грн. 64 коп. заборгованість за кредитом; 1 637 грн. 62 коп. заборгованість по відсоткам; 3 123 грн. 21 коп. - заборгованість по комісії; 1 000 грн. 00 коп. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 (49074, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк", код ЄДРПОУ 23494714, судові витрати в розмірі 1 600 грн. 00коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Л.П.Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 67132665 ?

Документ № 67132665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67132665 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67132665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67132665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67132665, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 67132665, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67132665 відноситься до справи № 202/2481/17

Це рішення відноситься до справи № 202/2481/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67132662
Наступний документ : 67132672