
Справа № 202/2962/16-ц
Провадження № 2-зз/202/37/17
УХВАЛА
08 червня 2017 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г. розглянувши цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 202/2962/16-ц; провадження №2/202/161/2017 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, скасування запису в реєстрі прав власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.05.2017 року вище вказану заяву було задоволено.
Судом встановлено, що у тексті вище вказаної ухвали суду допущено описку, а саме не вірно вказано номер квартири, як "151" замість "115".
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.05.2017 року по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 202/2962/16-ц; провадження № 2/202/161/2017 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, скасування запису в реєстрі прав власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним.
Вказати по тексту ухвали суду вірно номер квартири, як "115" замість "151".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко
Судове рішення № 67132662, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2962/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: