
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/10142/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1426/17Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
07 червня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі :
головуючого судді : Кузнєцової О.Ю.
суддів : Карпушина Г.Л., Одринської Т.В.
при секретарі Рибак О.О.
за участі представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 квітня 2017 року
по справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 квітня 2017 року позовні вимоги Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості 3562,32 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_3, просила скасувати його та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості у повному обсязі, посилаючись на порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права.
Як вбачається з матеріалів справи та враховуючи зміст спірних правовідносин, для вирішення спору, колегія суддів має заслухати пояснення представника Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості щодо розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Окрім того, безпосередньому дослідженню підлягають оригінали документів, зібраних під час проведення розслідування та які є підставою для вимоги про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Відповідно до ч.1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Як вбачається зі змісту спірних правовідносин, вищевказані докази мають істотне значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, а відповідач по справі має труднощі з їх отриманням.
Виходячи з викладеного, з урахуванням того, що докази мають знаходитися у Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України, то то вони підлягають витребуванню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Визнати явку представника Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості у судове засідання, яке відбудеться о 11-40 год, 21 червня 2017 року, обовязковою.
Зобовязати Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості надати суду оригінали документів, зібраних під час проведення розслідування та які є підставою для вимоги про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, та їх копії для долучення до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.Ю. Кузнєцова
Судді Г.Л. Карпушин
ОСОБА_4
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
Судове рішення № 67131263, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/10142/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: